Дата принятия: 05 февраля 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
5 февраля 2014 года п.Советский Республики Марий Эл
Судья Советского районного суда Республики Марий Эл Подоплелов А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Богатырева А.Ю.,
УСТАНОВИЛ:
В Советский районный суд Республики Марий Эл из ОГИБДД МО МВД России «Советский» поступило на рассмотрение дело об административном правонарушении в отношении Богатырева А.Ю. по ст.12.24 ч.1 КоАП РФ.
Данное дело об административном правонарушении подлежит возвращению в ОГИБДД МО МВД России «Советский» по следующим основаниям.
ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Советский» ФИО3 в отношении Богатырева А.Ю. составлен протокол об административном правонарушении за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ.
В соответствии с пунктом 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.
В соответствии с ч.3 ст.28.2 КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, разъясняются его права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе.
Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении (например, отсутствие данных о том, владеет ли лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, языком, на котором ведется производство по делу, а также данных о предоставлении переводчика при составлении протокола и т.п.).
Однако, как видно из протокола <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Богатыреву А.Ю. права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ, не разъяснялись. Также в протоколе отсутствуют данные, о том, владеет ли Богатырев А.Ю. русским языком, а также данные о предоставлении ему переводчика, что также является существенным недостатком протокола.
В соответствии со ст.29.4 ч.1 п.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается в том числе вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Поскольку протокол об административном правонарушении оформлен с нарушением требований КоАП РФ, дело подлежит возвращению в ОГИБДД МО МВД России «Советский» для устранения недостатков на основании п.4 части 1 статьи 29.4 КоАП.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.4 ч.1 п.5 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить материалы дела об административном правонарушении в отношении Богатырева А.Ю. в ОГИБДД МО МВД России «Советский».
СУДЬЯ:
