Определение от 05 февраля 2014 года

Дата принятия: 05 февраля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-52/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
05 февраля 2014 года город Шарыпово
 
    Шарыповский районный суд Красноярского края в составе
 
    председательствующего судьи Корнева И.А.,
 
    при секретаре судебного заседания Степановой Л.С.,
 
    рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела по иску ОАО АКБ «Банк Москвы» к Колесникову ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
Установил:
 
    Истец ОАО АКБ «Банк Москвы» обратился в Центральный районный суд г.Красноярска с иском к ответчику Колесникову ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    Определением Центрального районного суда г. Красноярска от 04 декабря 2013 года гражданское дело по иску ОАО АКБ «Банк Москвы» к Колесникову ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору передано по подсудности на рассмотрение в Шарыповский районный суд.
 
    В обоснование вынесенного судом решения о направлении дела на рассмотрение в другой суд, Центральный районный суд г. Красноярска сослался на то, что как было установлено в судебном заседании, местом регистрации ответчика Колесникова ФИО7 является квартира по адресу:<адрес>
 
    Изучив материалы гражданского дела, суд пришел к следующему:
 
    По сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Красноярскому краю Колесников ФИО8 – ответчик по делу, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>
 
    В соответствие со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется по месту жительства ответчика.
 
    Конституцией Российской Федерации каждому гарантировано право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47).
 
    Именно, основываясь на тех обстоятельствах, что ответчик проживает на территории города Шарыпово, а так же указанных требованиях закона, Центральный районный суд г.Красноярска, принял решение о передаче дела в другой суд.
 
    Однако, при принятии решения, суд не принял во внимание, что территория города Шарыпово относится к территориальной подсудности Шарыповского городского суда, а не Шарыповского районного суда Красноярского края.
 
    В соответствии с п.п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    При таких обстоятельствах, поскольку дело было ошибочно передано на рассмотрение в Шарыповский районный суд, тогда как территория города Шарыпово относится к подсудности Шарыповского городского суда, гражданское дело следует передать на рассмотрение в Шарыповский городской суд Красноярского края.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Определил:
 
    Гражданское дело по иску ОАО АКБ «Банк Москвы» к Колесникову ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору, передать на рассмотрение в Шарыповский городской суд Красноярского края.
 
        На определение судьи может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Шарыповский районный суд Красноярского края в течение пятнадцати дней.
 
    Председательствующий:      И.А. Корнев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать