Определение от 05 февраля 2013 года

Дата принятия: 05 февраля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    п. Никель        05 февраля 2013г.
 
    Судья Печенгского районного суда Мурманской области Гречаный С.П. рассмотрев протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы в отношении Акментыньша П.Я. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ
 
установил:
 
    Врио заместителя начальника полиции по ООП ОМВД России по Печенгскому району в суд направлен протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы в отношении Акментыньша П.Я. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
 
    Указанный протокол и приложенные к нему материалы подлежат возвращению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.
 
    Как видно из вышеуказанного протокола Акментыньш П.Я. с ним не ознакомлен, его подписи в нем отсутствуют, сведений о разъяснении ему прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ нет, сведений о том, что он отказался от подписания протокола он также не содержит.
 
    Между тем, в соответствии с п. 4 ст. 28.2 КоАП РФ физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу.
 
    При таких обстоятельствах следует придти к выводу о грубом нарушении права Акментыньша П.Я. на защиту, в силу чего протокол об административном правонарушении следует признать составленным с нарушением закона, что является препятствием для его рассмотрения судьей и подлежит возвращению лицу, направившему его в суд.
 
    Согласно п. 4 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
    руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.4 КоАП РФ судья
 
определил:
    Возвратить врио заместителя начальника полиции по ООП ОМВД России по Печенгскому району протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы в отношении гражданина Акментыньша П.Я. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ
 
    Судья         Гречаный С.П.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать