Дата принятия: 05 февраля 2013г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Лиски 4 февраля 2013 года
Лискинский районный суд Воронежской области в составе:
судьи Трофимовой В.И.,
при секретаре Обухановой М.С.,
с участием истицы Устиновой М.М.,
представителя ответчика Калининой И.Ю.,
действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Устиновой Марины Михайловны к государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> о восстановлении срока обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений,
У С Т А Н О В И Л:
Устинова М.М. обратилась в суд с иском, в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж – ФИО5, который при жизни был застрахован и перечислял взносы в Пенсионный фонд РФ.
Муж умер до назначения ему накопительной части трудовой пенсии по старости.
В установленный ст. 38 Федерального закона «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 111-ФЗ шестимесячный срок со дня смерти мужа она не обратилась к ответчику с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета мужа, направленных на формирование накопительной части трудовой пенсии, и дохода от их инвестирования.
По этой причине в выплате этих средств ответчиком было отказано.
Поскольку указанной выше правовой нормой и п. 9 Правил выплаты Пенсионным фондом Российской Федерации правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, предусмотрено восстановление в судебном порядке срока обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, истица без указания причин уважительности пропуска указанного выше срока просила восстановить ей этот срок.
В судебном заседании истица, сославшись на отсутствие уважительности причин пропуска ею срока обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, от иска отказалась и, зная о правовых последствиях принимаемого решения, просила суд принять ее отказ от иска и прекратить производство по делу.
Выслушав стороны, разъяснив истице правовые последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд в соответствии со ст.ст. 39 и 173 ГПК РФ принимает отказ истицы от иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Принятие судом отказа от иска является основанием для прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Устиновой Марины Михайловны от иска к государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> о восстановлении срока обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, прекратив в связи с этим производство по делу.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья
