Определение от 05 февраля 2013 года

Дата принятия: 05 февраля 2013г.
Субъект РФ: Приморский край
Тип документа: Определения

    по делу № г.
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    05.02.2013 г.                                 п. Славянка
 
    Хасанский районный суд Приморского края в составе:
 
    судьи                  Синенко И.С.,
 
    при секретаре Халецкой С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции ФНС России по Фрунзенскому району г. Владивостока Приморского края к Костюченко Евгению Федоровичу о взыскании задолженности по транспортному налогу,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Инспекции ФНС России по Фрунзенскому району г. Владивостока Приморского края обратилась в суд с иском к Костюченко Е. Ф. о взыскании задолженности по транспортному налогу. В обоснование исковых требований указано, что Костюченко Е. Ф., в 2010 г. являясь собственником двух автомобилей, согласно ст. 357 НК РФ, признается налогоплательщиком транспортного налога. На основании ст. 8 п. 2 Приморского края от 28.11.2002 г. № 24-КЗ «О транспортном налоге» (в редакции Закона Приморского края от 09.01.2010 г. № 701-КЗ), уплата транспортного налога производится в срок не позднее 3 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщиком Костюченко Е. Ф. транспортный налог за 2010 г. в полном объеме не оплачен. В соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику направлено требование от 11.11.2011 г. № с предложением добровольно уплатить задолженность по транспортному налогу в размере 3000 рублей в срок до 01.12.2011 г. Истец обращался с заявлением к мировому судье Судебного участка № 91 Хасанского района Приморского края с требованием о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по транспортному налогу в сумме 3000 рублей. Требование налогового органа было удовлетворено, выдан судебный приказ № г. от 06.06.2012 г. о взыскании с Костюченко Е. Ф. транспортного налога в размере 3000 руб., который был отменен мировым судьей определением от 09.11.2012 г. вследствие удовлетворения письменных возражений Костюченко Е. Ф. относительно исполнения судебного приказа. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по транспортному налогу за 2010 г. в размере 3000 рублей.    
 
    Стороны в судебное заседание не явились.
 
    Представитель истца до начала судебного заседания представил ходатайство об отказе от иска в связи с добровольной оплатой ответчиком Костюченко Е. Ф. задолженности по транспортному налогу.
 
    Судом разъясняется, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, при отказе истца от иска повторное обращение истца в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Судом принимается отказ от иска, поскольку он не противоречит требованиям закона и не нарушает интересы других лиц.
 
    Руководствуясь ст.173 ч. 3, ст. 220 ГПК РФ, судья,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
        Производство по иску Инспекции ФНС России по Фрунзенскому району г. Владивостока Приморского края к Костюченко Евгению Федоровичу о взыскании задолженности по транспортному налогу прекратить в связи с отказом истца от иска и принятием его судом.
 
 
        Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Хасанский районный суд в течение 15 дней.
 
         Федеральный судья                  И. С. Синенко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать