Дата принятия: 05 февраля 2013г.
Дело <№>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Архангельск, ул.Р.Куликова, 15 <Дата>
Судья Ломоносовского районного суда г. Архангельска – Харлов А.С.,
рассмотрев жалобу Михайлова Г. Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 округа Варавино-Фактория г.Архангельска от <Дата>,
установил:
В Ломоносовский районный суд г. Архангельска от Михайлова Г.Н. поступила жалоба на постановление судебного участка № 1 округа Варавино - Фактория г. Архангельска от <Дата>, согласно которому Михайлов Г.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере <***> рублей.
Считаю необходимым возвратить указанную жалобу на основании следующего.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В силу ч. 2 названной статьи в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Согласно сопроводительным письмам, конвертам, постановление от <Дата> было направлено Михайлову Г.Н. по почте <Дата> по адресу: .... Согласно уведомления о вручении, данное постановление вручено Михайлову Г.Н. <Дата>.
От Михайлова Г.Н. жалоба на постановление мирового судьи поступила <Дата>, то есть по истечении 10 дневного срока предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ.
Ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи от <Дата> Михайлов Г.Н. не заявил, в жалобе также не указал, что ходатайствует перед судом о восстановлении пропущенного срока.
Поскольку жалоба от Михайлова Г.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 округа Варавино - Фактория г. Архангельска от <Дата> поступила по истечение срока, предусмотренного законом на обжалование постановления, письменного ходатайства о восстановлении пропущенного срока от Михайлова Г.Н. в суд не поступало, считаю необходимым жалобу Михайлова Г.Н. вернуть, поскольку жалоба в районный суд может быть подана только с соблюдением порядка подачи жалобы установленного ст.ст. 30.1-30.3 КоАП РФ, а такой порядок при подаче жалобы нарушен, что препятствует её рассмотрению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.4 ч.1 КоАП РФ, судья
определил:
Жалобу Михайлова Г. Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 округа Варавино – Фактория г. Архангельска от <Дата> оставить без рассмотрения.
Жалобу возвратить подателю, дело возвратить мировому судье судебного участка № 1 округа Варавино – Фактория города Архангельска.
Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня получения или вручения копии определения.
Судья А.С. Харлов
