Дата принятия: 05 февраля 2013г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
с. Архангельское 5 февраля 2013 года
Архангельский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Соколовой И. Л., при секретаре Шариповой Л.Ф.,
с участием Абзалова Ф.Ф., представителя заявителя - адвоката Сучкова В.Н., действующего на основании ордера, при участии истца по делу Сафиной Ф.С., ее представителя адвоката Юсупова А.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление о взыскании судебных расходов,
у с т а н о в и л:
Решением <адрес> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, оставленным без изменения определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РБ, было отказано в удовлетворении иска ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга по договору займа.
ФИО1 подал в суд заявление о взыскании судебных расходов в размере <данные изъяты> рублей, включая расходы на оплату услуг адвоката – <данные изъяты> руб. и компенсацию за фактическую потерю времени – <данные изъяты> руб. (л.д. 4).
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
Как следует из квитанций адвокатского кабинета ФИО4 от ФИО1 поступила оплата:
- <данные изъяты> тысяч) руб. подготовку и изучение материалов по иску ФИО2, консультации, участие в суде (квитанция от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5);
- <данные изъяты> тысяч) руб. за участие в Верховном суде РБ (квитанция от 24.03.2012 года (л.д.6).
В силу части 1, 2 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.
Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
По результатам рассмотрения заявления выносится определение, на которое, в силу статьи 104 ГПК РФ, может быть подана частная жалоба.
Согласно материалам дела, проведено рассмотрение дела в двух судебных инстанциях (первая и апелляционная), представитель истца участвовал в консультировании, составлении иска, подготовке пакета документов, прилагаемых к иску, участвовал в судебном заседании.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание реально затраченное время при разрешении данного дела, количество судебных заседаний, сложность дела, суд находит сумму оплаты услуг представителя за:
- участие в суде первой инстанции, подготовку и изучение материалов по иску (квитанция от ДД.ММ.ГГГГ) – подлежащей уменьшению до <данные изъяты> тысяч) руб.;
- за участие в Верховном суде РБ (квитанция от 24.03.2012 года) – <данные изъяты> тысяч) руб. - отвечающей принципу разумности и справедливости.
В остальной части следует отказать, так как заявитель не представил доказательств несения расходов за фактическую потерю времени в размере <данные изъяты> руб. Руководствуясь ст.ст. 98, 100, 104, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
о п р е д е л и л :
Взыскать с ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
в пользу ФИО1 понесенные при рассмотрении гражданского дела судебные расходы в размере <данные изъяты> тысяч) рублей.
В остальной части заявления - отказать.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Архангельский районный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья Соколова И. Л.
