Дата принятия: 05 декабря 2013г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
с. Троицкое 5 декабря 2013 года
Троицкий районный суд Алтайского края в составе:
Председательствующего судьи Ткаченко В.В.,
при секретаре Кшуевой И.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Булыгиной М.А. к Антиповой С.Л. о возмещении вреда, причиненного преступлением,
УСТАНОВИЛ:
Булыгина М.А. обратилась в Троицкий районный суд к Антиповой С.Л.. с иском о компенсации морального вреда, причиненного преступлением в размере 25 000 рублей и понесенных расходов в размере 21 800 рублей.
В обоснование требований указала, что приговором мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Антипова С.Л. была осуждена по <данные изъяты> Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению О уголовное преследование в отношении нее было прекращено за отсутствием в ее действиях состава преступления. За все время судебного разбирательства Антипова С.Л., совместно с умершей в дальнейшем О, вели антиобщественный образ жизни, оскорбляли ее в присутствии соседей и ее малолетних детей, распространяли слухи клеветнического характера в отношении нее, чем оскорбляли ее человеческое достоинство и подрывали деловую репутацию. От этого она испытывала моральные и нравственные страдания, которые заключались в чувстве глубокой обиды и определенных осложнениях в отношениях с коллективом на работе. В результате чего она была вынуждена уволиться с работы и уехать с семьей на новое место жительства, что повлекло за собой сложности в трудоустройстве мужа на работу и определении детей в ДОУ.
Для защиты своих интересов, она оплатила услуги представителя в размере 15 000 рублей и 6 000 рублей за транспортные расходы представителя, а также 800 рублей за оформление доверенности на имя представителя.
В судебные заседания, назначенные на 21 ноября 2013 года, 5 декабря 2013 года, истица и ее представитель в суд не явились, были извещены надлежащим образом, о рассмотрении дела в их отсутствии не просили.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Булыгиной М.А. к Антиповой С.Л. о возмещении вреда, причиненного преступлением, - оставить без рассмотрения.
Разъяснить Булыгиной М.А., что она вправе ходатайствовать об отмене данного определения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин не явки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение об отказе в отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Троицкий районный суд.
Судья Ткаченко В.В.
