Дата принятия: 05 декабря 2013г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в разъяснении положений исполнительного документа
05 декабря 2013 года г. Болотное
Болотнинский районный суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Баланова О.В.,
секретаря с/з Черкасовой Н.И.,
с участием: судебного пристава-исполнителя ОСП по Болотнинскому району Новосибирской области ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя ФИО4 о разъяснении положений исполнительного документа,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель ФИО4 обратилась в суд с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа.
Судебный пристав-исполнитель ФИО4 в своем заявлении указала на то, что
она осуществляет исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ года. Производство было возбуждено на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного Болотнинским районным судом, в отношении должника – Чернякова Михаила Михайловича. Согласно исполнительного документа ответчики обязаны зарегистрировать в управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> право собственности по 1/4 доли на каждого на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, за н/л ФИО5, ФИО6 В ходе исполнительного документа было установлено, что квартира по вышеуказанному адресу была должниками продана в ДД.ММ.ГГГГ года, ответчики купили новое жилье и зарегистрировали за н\л детьми по 1/4 доли в праве общей долевой собственности квартиры по адресу: <адрес>. Она просит разъяснить - порядок и способ дальнейшего исполнения исполнительного документа.
Ответчики в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили.
Изучив материалы дела, суд считает необходимым заявление судебного пристава-исполнителя удовлетворить по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 433 ГПК РФ, в случае неясности требования, содержащегося в судебном постановлении, судебный пристав-исполнитель вправе просить принявший это постановление суд о разъяснении судебного постановления, на основании которого выдан исполнительный документ. Разъяснение судебного постановления производится по правилам, предусмотренным ст. 202 ГПК РФ.
Решением Болотнинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Чернякова Анастасия Сергеевна была обязана зарегистрировать в управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> право собственности по 1/4 доли на каждого на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> за н/л ФИО5, ФИО6
Постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство № в отношении Черняковой А.С. на предмет исполнения: зарегистрировать в управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> право собственности по 1/4 доли на каждого на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, за н/л ФИО5, ФИО6
Из пояснений судебного пристава-исполнителя ФИО4 и материалов дела следует, что ответчики, приобретя жилое помещение в <адрес> на средства материнского капитала, продали его, переехав на новое место жительства в <адрес>. Однако в <адрес> ответчики приобрели новое жилое помещение и зарегистрировали за н\л детьми по 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>.
При таких обстоятельствах суд считает, что решение суда ответчиками фактически исполнено, право общей долевой собственности на детей оформлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 22-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Разъяснить решение суда Болотнинского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ года, указав, что решение фактически исполнено ответчиком Черняковой А.С. в добровольном порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда, в течение 15 дней со дня принятия решения.
Председательствующий: ___________________ /Баланов О.В./
