Определение от 05 декабря 2013 года

Дата принятия: 05 декабря 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г.Нарткала 05 декабря 2013 года
 
    Урванский районный суд КБР в составе:
 
    председательствующего – судьи Мисхожева М.Б.,
 
    при секретаре Шогеновой М.Х.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз» к Кошиевой Хужпаго Исмеловне о взыскании задолженности за потребленный газ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратился в суд с иском к Кошиевой Х.И., в котором просит взыскать с ответчика задолженность за потребленный газ, проценты за пользование денежными средствами, и судебные расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд.
 
    Представитель истца, уведомленный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явился, обратился к суду с заявлением с просьбой о рассмотрении дела без его участия.
 
    В адрес ответчика судом было направлено почтовое извещение о необходимости явки в суд, возвратившееся в суд с отметкой об отсутствии адресата по указанному истцом адресу.
 
    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    Как следует из материалов дела, потребление газа ответчиком Кошиевой Х.И. производится по месту нахождения торгово-развлекательного комплекса (<адрес>).
 
    В связи с этим судом был направлен запрос в межрайонную ИФНС России № об установлении не значится ли Кошиев Х.И. зарегистрированной в качестве индивидуального предпринимателя.
 
    Согласно поступившей выписке из ЕГРИП, Кошиева Х.И. значится зарегистрированной в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В соответствии со ст. 22 ГПК РФ, устанавливающей подведомственность гражданских дел судам общей юрисдикции, суды рассматривают и разрешают указанные в данной норме дела, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.
 
    Согласно ст. 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя.
 
    Судом установлено, что ответчик Кошиева Х.И. является индивидуальным предпринимателем, осуществляющим предпринимательскую в связи с функционированием торгового развлекательного комплекса, расположенного в <адрес>, и потому приходит к выводу, что законом (ст.27 АПК РФ) рассмотрение данного заявления отнесено к подведомственности арбитражного суда.
 
    В соответствии с абз.2 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.
 
    Положениями п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ установлено, что судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
 
    С учетом приведенных положений закона, а также наличествующих в деле материалов, суд находит производство по делу подлежащим прекращению.
 
    В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью или частично в случае прекращения производства по делу.
 
    Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче иска в суд была оплачена государственная пошлина в размере 2059, 44 рублей, которая подлежит возврату истцу в связи с прекращением производства по делу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.134, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по делу по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Кошиевой Хужпаго Исмеловне о взыскании задолженности за потребленный газ, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов, прекратить.
 
    Возвратить ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» государственную пошлину в размере 2059, 44 рублей, уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Рекомендовать ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратиться с настоящим заявлением в арбитражный суд Кабардино-Балкарской республики.
 
    Разъяснить ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск», что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный суд КБР через Урванский районный суд.
 
 
 
    Председательствующий: подпись
 
    Копия – верна
 
    Судья Урванского
 
    районного суда КБР М.Б.Мисхожев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать