Дата принятия: 05 декабря 2013г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Нарткала 05 декабря 2013 года
Урванский районный суд КБР в составе:
председательствующего – судьи Мисхожева М.Б.,
при секретаре Шогеновой М.Х.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз» к Кошиевой Хужпаго Исмеловне о взыскании задолженности за потребленный газ,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратился в суд с иском к Кошиевой Х.И., в котором просит взыскать с ответчика задолженность за потребленный газ, проценты за пользование денежными средствами, и судебные расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд.
Представитель истца, уведомленный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явился, обратился к суду с заявлением с просьбой о рассмотрении дела без его участия.
В адрес ответчика судом было направлено почтовое извещение о необходимости явки в суд, возвратившееся в суд с отметкой об отсутствии адресата по указанному истцом адресу.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, потребление газа ответчиком Кошиевой Х.И. производится по месту нахождения торгово-развлекательного комплекса (<адрес>).
В связи с этим судом был направлен запрос в межрайонную ИФНС России № об установлении не значится ли Кошиев Х.И. зарегистрированной в качестве индивидуального предпринимателя.
Согласно поступившей выписке из ЕГРИП, Кошиева Х.И. значится зарегистрированной в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ года.
В соответствии со ст. 22 ГПК РФ, устанавливающей подведомственность гражданских дел судам общей юрисдикции, суды рассматривают и разрешают указанные в данной норме дела, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.
Согласно ст. 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя.
Судом установлено, что ответчик Кошиева Х.И. является индивидуальным предпринимателем, осуществляющим предпринимательскую в связи с функционированием торгового развлекательного комплекса, расположенного в <адрес>, и потому приходит к выводу, что законом (ст.27 АПК РФ) рассмотрение данного заявления отнесено к подведомственности арбитражного суда.
В соответствии с абз.2 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.
Положениями п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ установлено, что судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
С учетом приведенных положений закона, а также наличествующих в деле материалов, суд находит производство по делу подлежащим прекращению.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью или частично в случае прекращения производства по делу.
Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче иска в суд была оплачена государственная пошлина в размере 2059, 44 рублей, которая подлежит возврату истцу в связи с прекращением производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.134, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Кошиевой Хужпаго Исмеловне о взыскании задолженности за потребленный газ, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов, прекратить.
Возвратить ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» государственную пошлину в размере 2059, 44 рублей, уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ года.
Рекомендовать ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратиться с настоящим заявлением в арбитражный суд Кабардино-Балкарской республики.
Разъяснить ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск», что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный суд КБР через Урванский районный суд.
Председательствующий: подпись
Копия – верна
Судья Урванского
районного суда КБР М.Б.Мисхожев