Дата принятия: 05 августа 2014г.
Дело № 2-2496/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 августа 2014 года город Саратов
Фрунзенский районный суд города Саратова в составе:
председательствующего судьи Деминой О.В.,
при секретаре Евстратове А.Г.,
с участием:
представителя истца по доверенности от 26.04.2014 года Павлова А.Б.,
представителя ответчика по доверенности от 15.07.2013 года Синицыной Е.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Якобсон Р.А. к открытому акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов,
установил:
Якобсон Р.А. обратился с иском в суд к открытому акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее по тексту – ОАО «АльфаСтрахование») о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием от ДД.ММ.ГГГГ года, судебных расходов. Просил суд взыскать в пользу истца с ОАО «АльфаСтрахование» в счет возмещения материального вреда сумму страхового возмещения в размере №, расходы на оплату экспертного заключения в размере №, расходы на оплату услуг представителя в сумме №, расходы за удостоверение доверенности на представителя в суде в сумме №, расходы на отправку телеграммы в сумме № 15 копеек.
В судебном заседании стороны обратились с ходатайством об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:
1. ОАО «АльфаСтрахование» обязуется выплатить Якобсон Р.А. страховое возмещение в размере №, расходы на оплату услуг представителя в размере №, расходы по оплату экспертного заключения в сумме №, расходы на оплату нотариальной доверенности в размере №, расходы на оплату телеграммы в размере № 15 копеек в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента предъявления ответчику определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения.
2. По настоящему мировому соглашению истец отказывается от своих материально-правовых требований, составляющих предмет указанного иска.
Текст мирового соглашения представлен суду в письменном виде.
Истец Якобсон Р.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Третьи лица, привлеченные к участию в деле, Долбенев С.В., Игошина А.Т., Литвиненко М.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся истца, третьих лиц.
Выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с положениями ст. 39 ГПК РФ одним из распорядительных действий, право на совершение которого принадлежит исключительно сторонам, является возможность окончания дела мировым соглашением.
Исходя из положений ч. 2 ст. 39 ГПК РФ на суд возложена обязанность по контролю за совершением сторонами распорядительных действий: суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Изучив представленное мировое соглашение, суд считает, что мировое соглашение, заключенное между истцом Якобсон Р.А. в лице его представителя по доверенности Павлова А.Б. и ОАО «АльфаСтрахование», подлежит утверждению, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ одним из оснований прекращения производства по делу является заключение сторонами мирового соглашения и утверждение его судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Исходя из положений Федерального закона «Об исполнительном производстве» от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.
Последствия утверждения мирового соглашения, а именно положения ст. ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
утвердить мировое соглашение, заключенное между Якобсон Р.А. в лице представителя истца по доверенности Павлова А.Б., и открытым акционерным обществом «АльфаСтрахование», по условиям которого:
1. ОАО «АльфаСтрахование» обязуется выплатить Якобсон Р.А. страховое возмещение в размере №, расходы на оплату услуг представителя в размере №, расходы по оплату экспертного заключения в сумме №, расходы на оплату нотариальной доверенности в размере №, расходы на оплату телеграммы в размере № 15 копеек в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента предъявления ответчику определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения.
2. По настоящему мировому соглашению истец отказывается от своих материально-правовых требований, составляющих предмет указанного иска.
Производство по гражданскому делу по иску Якобсон Р.А. к открытому акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение 15 дней с момента его вынесения через Фрунзенский районный суд г. Саратова.
Судья О.В. Демина
