Дата принятия: 05 августа 2014г.
Материал №5-154/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Сатка 05 августа 2014 года
Судья Саткинского городского суда Челябинской области Тарасова Л.Т. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Мокшина А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ начальником филиала по Саткинскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области подполковником внутренней службы ФИО3 составлен протокол ПР № об административном правонарушении в отношении Мокшина А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Из содержания протокола ПР № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ к 10 часам по вызову в УИИ ФИО1 не явился без уважительной причины, тем самым воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей инспектору филиала по Саткинскому району ФКУ УИИ ФИО2 по исполнению приговора Саткинского горсуда от ДД.ММ.ГГГГ.
В Саткинский горсуд вышеуказанный протокол с приложенными документами поступил ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В силу ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.
Согласно ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным, поскольку за это правонарушение может быть назначено административное наказание в виде ареста.
Аналогичная правовая позиция изложена в п. 23.4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", согласно которому дела об административных правонарушениях, влекущих наказание в виде административного ареста, согласно ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ должны рассматриваться в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по такому делу (п. 23.4 введен Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2013 г. N 40).
В день поступления в суд вышеуказанного протокола сотрудниками филиала по Саткинскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области участие Мокшина А.В. не было обеспечено.
При выявленных обстоятельствах, судья пришел к выводу о невозможности рассмотрения административного дела по существу и возвращении протокола с приложенными документами должностному лицу, составившему протокол - в Саткинский городской отдел судебных приставов, поскольку иное повлечет за собой невозможность рассмотрения дела об административном правонарушении, а также нарушение сроков рассмотрения данной категории дел, установленных КоАП РФ.
На основании изложенного и в соответствии со ст. 25.1, 29.1., 29.4, 29.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Возвратить протокол ПР № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении в отношении Мокшина А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, должностному лицу, составившему протокол – начальнику филиала по Саткинскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области подполковником внутренней службы ФИО3 для устранения недостатков, указанных в настоящем определении.
Судья: /подпись/ Л.Т.Тарасова
ВЕРНО.
Судья: Л.Т.Тарасова
Определение вступило в законную силу «_____»_________2014 года
Судья: Л.Т.Тарасова
