Дата принятия: 05 августа 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
05 августа 2014г. г.о.Самара
Кировский районный суд Самарской области г.о.Самара в составе:
председательствующего Тароян Р.В.,
при секретаре Дорониной М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о передаче по подсудности в Советский районный суд г.Самары гражданское дело № 2-3866/2014 года по иску ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к Николаеву А.Ю. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, указав, что просит суд расторгнуть кредитный договор № от 20.04.2012г. с даты вступления решения суда в законную силу и взыскать с Николаева А.Ю. в пользу ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» задолженность по кредитному договору по состоянию на 02.06.2014г., в сумме <данные изъяты>., взыскать с Николаева А.Ю. в пользу ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС - ВОЛГА» расходы по оплате государственной пошлины, в сумме <данные изъяты>., по основаниям, изложенным в заявлении.
В обоснование заявленных требования заявитель указал, что между ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Николаевым А.Ю. был заключен кредитный договор № от 20.04.2012г. на сумму <данные изъяты>. на неотложные нужды, со сроком погашения кредита через 36 месяцев, с взиманием процентов за пользование кредитом, в размере 0,16 % в день, начисленных на сумму остатка основного долга. Кредитные средства были перечислены на счет заёмщика, открытый в ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА». Тем самым банк полностью исполнил свои обязательства принятые по кредитному договору. Согласно п.п. 3.1.1 кредитного договора, Заемщик обязался ежемесячно до 20 числа (включительно) каждого месяца, начиная с мая 2012 г. обеспечить наличие на счете денежных средств, в размере ежемесячного платежа, установленного графиком платежей к кредитному договору. В соответствии с п. 4.2. в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с Графиком платежей либо несвоевременного исполнения требований Банка о досрочном погашении задолженности Заемщик обязуется уплачивать Банку пеню в размере 1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Нарушая свои обязательства по кредитному договору, Заемщик нарушил график внесения платежей, в связи с чем ему были предъявлены требования о досрочном возврате кредита и начисленных процентов. Таким образом, по состоянию на 02.06.2014 год задолженность перед ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» составляет <данные изъяты>, из них: сумма основного долга - <данные изъяты>; проценты за пользование кредитом -<данные изъяты>; проценты за пользование просроченным основным долгом - <данные изъяты>; пени по просроченному основному долгу - <данные изъяты>; пени по просроченным процентам - <данные изъяты>. Пунктом 4.2 кредитного договора установлено, что банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, начисленных процентов по нему и пени в случае однократной просрочки ежемесячного платежа на срок более 10 дней. Не смотря на направленные требования о досрочном погашении долга по кредитному договору, Заемщик свои обязательства по кредитному договору не выполняет, задолженность не погашает, и не предпринимает мер к её погашению в течение длительного времени. Вышеизложенные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд с заявленными исковыми требованиями.
В судебном заседании, согласно поступившим в суд сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области от 17.07.2014г., судом установлено, что ответчик, Николаеву А.Ю. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 03.04.2013г. снят с регистрационного учета и выбыл по адресу: <адрес>, был зарегистрирован по адресу: <адрес>, также у ответчика была регистрация по месту пребывания с 19.06.2013г. до 19.12.2013г. по адресу: <адрес> (л.д.34).
Корреспонденция, направленная ответчику Николаеву А.Ю. по адресу: <адрес>, возвращена обратно в Кировский районный суд г.Самары и не получена ответчиком (л.д.34).
Таким образом, поскольку судом установлено, что ответчик Николаеву А.Ю. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 03.04.2013г. снят с регистрационного учета и выбыл по адресу: <адрес>, был зарегистрирован по адресу: <адрес>, также у ответчика была регистрация по месту пребывания с 19.06.2013г. до 19.12.2013г. по адресу: <адрес>, и в ходе судебного разбирательства представителем истца доказательств подтверждающих, что ответчик Николаев А.Ю. фактически проживает на территории Кировского района г.Самары по адресу: <адрес>, не представлено, судом на обсуждение был поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Советский районный суд г.Самары по месту выбытия ответчика Николаева А.Ю.
Представитель истца ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, представил суду ходатайство о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие на основании п.5 ст.167 ГПК РФ.
Ответчик Николаев А.Ю. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, однако, корреспонденция, направленная ответчику Николаеву А.Ю. по адресу: <адрес>, возвращена обратно в Кировский районный суд г.Самары и не получена ответчиком (л.д.34)
Изучив материалы дела, суд полагает передать дело по подсудности в Советский районный суд г. Самары по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно представленной в материалы дела копии паспорта усматривается, что ответчик Николаеву А.Ю. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 21.09.2010г. был зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д.21).
Судом установлено, что ответчик Николаеву А.Ю. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 03.04.2013г. снят с регистрационного учета и выбыл по адресу: <адрес>, был зарегистрирован по адресу: <адрес>, также у ответчика была регистрация по месту пребывания с 19.06.2013г. до 19.12.2013г. по адресу: <адрес>. Данный факт подтверждается справкой отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области от 17.07.2014г. (л.д.34).
Кроме того, в ходе судебных разбирательств представителем истца доказательств, подтверждающих, что ответчик Николаев А.Ю. фактически проживает на территории Кировского района г.Самары по адресу: <адрес>, суду не представлено.
На основании п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Принимая во внимание, что согласно справке отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области Николаеву А.Ю. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 03.04.2013г. снят с регистрационного учета и выбыл по адресу: <адрес>, был зарегистрирован по адресу: <адрес>, также у ответчика была регистрация по месту пребывания с 19.06.2013г. до 19.12.2013г. по адресу: <адрес>, суд приходит к выводу, что гражданское дело № 2-3866/2014 года по иску ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к Николаеву А.Ю. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, следует передать по подсудности в Советский районный суд г. Самары для рассмотрения по существу.
Руководствуясь ст.ст. 33, 224 и 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело № 2-3866/2014 года по иску ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к Николаеву А.Ю. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов - передать по подсудности в Советский районный суд г.Самары для рассмотрения по существу.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Председательствующий: подпись
Определение вступило в законную силу: «_____»__________20_____ года
Копия верна:
Судья: Р.В.Тароян
Секретарь:
