Определение от 05 августа 2014 года

Дата принятия: 05 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № №
 
    Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ.
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
        ДД.ММ.ГГГГг     <адрес>
 
    Кировский районный суд <адрес> в составе:
 
        Судьи                         Кузовковой И.С.
 
        При секретаре                         Гаспарян С.В.
 
    рассмотрев при подготовке дела к судебному разбирательству гражданское дело по иску ФГУП «Почта России» к Бекшеневу Виктору Михайловичу о взыскании материального ущерба,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец ФГУП «Почта России» обратился в суд с указанным иском.
 
    ДД.ММ.ГГГГ. в ходе разбирательства судом было установлено, что ответчик Бекшенев В.М. зарегистрирован по адресу: <адрес>. Доказательств, свидетельствующих о том, что ответчик Бекшенев В.М. проживает по <адрес>, в суд не представлено. Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о дне слушания дела по адресу <адрес>, однако, сведения о надлежащем извещении лица, в суд не поступили.
 
    Суд, исследовав материалы дела, заслушав мнение представителя истца фио1., которая не возражала против направления дела по подсудности, считает, что данное гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Коченевский районный суд <адрес>.
 
    Как следует из ответа на судебный запрос Управления федеральной миграционной службы НСО адресно-справочного отдела, местом жительства и регистрации ответчика является <адрес>.
 
    При таких обстоятельствах, указанные истцом требования подлежат рассмотрению и разрешению по общим правилам подсудности (ст. 28 ГПК РФ).
 
    Требованиями ст. 47 Конституции РФ установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    Следовательно, у судьи Кировского районного суда <адрес> отсутствовали основания для рассмотрения дела по существу, поскольку разрешение заявленных истцом требований подсудно Коченевскому районному суду <адрес>.
 
    В соответствии со ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    В связи с чем, суд считает необходимым передать гражданское дело по иску ФГУП «Почта России» к Бекшеневу Виктору Михайловичу о взыскании материального ущерба на рассмотрение Коченевского районного суда <адрес>.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Передать гражданское дело по иску ФГУП «Почта России» к Бекшеневу Виктору Михайловичу о взыскании материального ущерба на рассмотрение Коченевского районного суда <адрес>.
 
    Определение может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение 15 дней.
 
    Судья – подпись
 
    Копия верна:
 
    Судья –
 
    Секретарь-
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ определение в законную силу не вступило.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать