Определение от 05 августа 2014 года

Дата принятия: 05 августа 2014г.
Субъект РФ: Тульская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    05 августа 2014 г. г. Тула.
 
    Советский районный суд г. Тулы в составе:
 
    председательствующего Яшиной В.И.
 
    при секретаре Андросовой А.Т.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1500/2014 по иску национального банка «ТРАСТ» (ОАО) к Вековищевой Ирине Петровне о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
    НБ «ТРАСТ» (ОАО) обратился в суд с иском к Вековищевой И.П. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ НБ «ТРАСТ» (ОАО) и Вековищева И.П. заключили кредитный договор №. Кредит был предоставлен на следующих условиях: сумма кредита 222197,40 руб., срок пользования кредитом: 60 мес., процентная ставка по кредиту: 15% годовых. Кредит был предоставлен ответчику в безналичной форме, путем перечисления всей суммы кредита на счет заемщика №. Банк надлежащим образом исполнил условия кредитного договора, перечислив заемщику кредит. Заемщик свои обязательства по погашению кредита перед банком исполняет не надлежащим образом. Просит суд взыскать сумму задолженности в размере 162485,45 руб. и расходы по оплате госпошлины –4449,71 руб.
 
    В судебные заседания истец не явился дважды: 15.07.2014 г. и 05.08.2014г., о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
 
    По имеющимся в деле доказательствам суд не может вынести решение.
 
    Ответчик не настаивала на рассмотрении дела по существу.
 
    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Суд считает необходимым оставить иск НБ «ТРАСТ» (ОАО) к Вековищевой И.П. о взыскании задолженности по кредитному договору без рассмотрения, поскольку истец в судебное заседание не явился по вторичному вызову суда без уважительных причин и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    иск НБ «ТРАСТ» (ОАО) к Вековищевой Ирине Петровне о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить истцу, что по ходатайству истца суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Определение может быть обжаловано всеми участниками процесса в течение 15 дней в апелляционном порядке в Тульский областной суд подачей частной жалобы через Советский районный суд г. Тулы.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать