Определение от 05 августа 2014 года

Дата принятия: 05 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    05 августа 2014 года Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области в составе:
 
    председательствующего Бетиной Г.А.,
 
    при секретаре Давыдовой М.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3918/14 по иску Завода С.В. к ООО «М.Видео Менеджмент» о защите прав потребителей, возврате стоимости товара, выплате неустойки, компенсации морального вреда,
 
установил:
 
    Завода С.В. обратился в суд с указанным иском, указав, что 25.10.2012г. истец приобрел у ответчика телевизор 3D TV №, стоимостью 49 990 руб. В процессе эксплуатации, у товара выявился недостаток: не работает. С 07.11.2013г. по 18.11.2013г. товар находился в ремонте в ООО АСЦ «Мастер-Класс» - замена PSV. После чего товар опять вышел из строя, что сделало его использование по назначению невозможным. 10.02.2014г. в ООО «СРО Эксперт» была проведена экспертиза качества товара, выявлен дефект – вышла из строя LED матрица №) телевизор «LG» №, S/N №. Выявленный дефект носит производственный характер. Истец обратился к ответчику о возврате товара и возврате его стоимости. Требование истца ответчиком не было удовлетворено. Просит взыскать с ответчика стоимость, оплаченную за товар в размере 49 990 руб., расходы по оплате экспертного заключения – 4 500 руб., в качестве компенсации морального вреда – 5 000 руб., неустойку в размере 1% от стоимости товара за период с 31.05.2014г. по день вынесения решения, убытки, понесенные потребителем по договору № от 14.05.2014г. – 3 000 руб., расходы по оплате помощи представителя – 5 000 руб., штраф в размере 50% от взысканной суммы.
 
    В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого:
 
    ООО «М.Видео Менеджмент» выплачивает Завода <данные изъяты> денежные средства в сумме 75 490 (семьдесят пять тысяч четыреста девяносто) рублей, а именно: стоимость некачественного товара 49 990 руб., убытки, понесенные потребителем по договору № от 14.05.2014г. в размере 3 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в суде общей юрисдикции по договору № от 24.06.2014г. в размере 5 000 руб., расходы по оплате экспертного заключения в размере 4 500 руб., неустойка в размере 13 000 руб.Стороны договорились, что указанная в п.1 сумма выплачивается в течение 3-х дней с момента вступления в силу определения об утверждении мирового соглашения.
 
    Истец обязуется вернуть ООО «М.Видео Менеджмент» товар: 3D TV №, серийный номер S/N № в полной комплектации.
 
    Истец отказывается от остальной части исковых требований к ООО «М.Видео Менеджмент», в полном объеме.
 
        После подписания мирового соглашения стороны претензий друг к другу по данному предмету спора не имеют.
 
    Проверив материалы дела, выслушав мнение сторон, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на указанных условиях, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Последствия утверждения мирового соглашения в соответствии со ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны, о чем стороны расписались в заявлении об утверждении мирового соглашения.
 
    Руководствуясь ст. ст.39,220,221, ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    Утвердить мировое соглашение между Завода <данные изъяты> и ООО «М.Видео Менеджмент», по условиям которого:
 
    ООО «М.Видео Менеджмент» выплачивает Завода <данные изъяты> денежные средства в сумме 75 490 (семьдесят пять тысяч четыреста девяносто) рублей, а именно: стоимость некачественного товара 49 990 руб., убытки, понесенные потребителем по договору № от 14.05.2014г. в размере 3 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в суде общей юрисдикции по договору № от 24.06.2014г. в размере 5 000 руб., расходы по оплате экспертного заключения в размере 4 500 руб., неустойка в размере 13 000 руб.
 
    Стороны договорились, что указанная в п.1 сумма выплачивается в течение 3-х дней с момента вступления в силу определения об утверждении мирового соглашения.
 
    Истец обязуется вернуть ООО «М.Видео Менеджмент» товар: 3D TV №, серийный номер S/N № в полной комплектации.
 
    Истец отказывается от остальной части исковых требований к ООО «М.Видео Менеджмент», в полном объеме.
 
    Производство по настоящему делу прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение 15 дней.
 
    Председательствующий: подпись.
 
    КОПИЯ ВЕРНА.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать