Дата принятия: 05 августа 2014г.
дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
05 августа 2014 года г. Буденновск
Судья Буденновского городского суда Ставропольского края Озеров В.Н.,
при секретере Мальцевой Н.А.,
с участием заявителя Золотарева А.Я.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Золотарев А.Я. о признании недействительным сберегательного сертификата и о восстановлении прав по нему,
У С Т А Н О В И Л:
Золотарев А.Я. обратился в суд с заявлением о признании недействительным сберегательного сертификата и о восстановлении прав по нему, в котором указывает, что он ДД.ММ.ГГГГ приобрел в дополнительном офисе № Ставропольского отделения № <адрес>» сберегательный сертификат на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Сберегательный сертификат хранился у него дома, но ДД.ММ.ГГГГ он решил воспользоваться сертификатом, однако не нашел его, посчитал утерянным.
ДД.ММ.ГГГГ Золотарев А.Я. обратился в отделение банка по месту выдачи сберегательного сертификата с заявлением об утере и просьбой заблокировать данный сертификат.
На основании изложенного просит суд признать сберегательный сертификат, выданный дополнительным офисом № Ставропольского отделения № <адрес>» на его имя, недействительным. Восстановить его права по утраченному сберегательному сертификату, и обязать дополнительный офис № Ставропольского отделения № ОАО «<адрес>» выдать новый документ на его имя взамен признанного недействительного сберегательного сертификата.
В судебном заседании заявитель Золотарев А.Я. просил заявленные требования удовлетворить в полном объеме.
В судебное заседание не явился представитель заинтересованного лица Ставропольского отделения № ОАО <адрес>», о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил и не ходатайствовал об отложении судебного заседания.
Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Заслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ заявителем Золтоаревым А.Я. в газете «<адрес> были опубликованы сведения об утерянном сберегательном сертификате, предусмотренные ст. 296 ГПК РФ.
Согласно ч. 1 ст. 298 ГПК РФ в случае поступления заявления держателя документа до истечения трех месяцев со дня опубликования указанных в ч. 1 ст. 296 настоящего кодекса сведений, суд оставляет заявление лица, утратившего документ, без рассмотрения и устанавливает срок, в течение которого лицу, выдавшему документ, запрещается производить по нему платежи и выдачи.
В судебном заседании заявитель Золотарев А.Я. не возражал против оставления его заявления без рассмотрения.
Принимая во внимание то обстоятельство, что трехмесячный срок с момента опубликования заявителем Золотарев А.Я. в газете <адрес>» сведений об утерянном сберегательном сертификате, предусмотренных ст. 296 ГПК РФ, в настоящее время не истек, суд полагает необходимым оставить заявление Золотарев А.Я. без рассмотрения.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 296, 298 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление Золотарева А.Я. о признании недействительным сберегательного сертификата и о восстановлении прав по нему, оставить без рассмотрения, до истечения трех месяцев со дня опубликования указанных в ч. 1 ст. 296 ГПК РФ, сведений об утерянном сберегательном сертификате, а именно до ДД.ММ.ГГГГ г.
Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Буденновский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Озеров В.Н.
