Дата принятия: 05 августа 2014г.
Дело № 2-1307/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«05» августа 2014 года с. Айкино
Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Лисиенко А.Ю.,
при секретаре судебного заседании Мельниковой Т.В.,
с участием:
представителя истца Хващевской Т.Г., действующей на основании
с уведомлением:
ответчика Маслова И.Г.,
представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований ООО «Соседи» <Адрес>,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Усть-Вымская тепловая компания» к Маслову И. Г. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги в размере ... рублей ... копеек, судебных расходов в виде оплаты государственной пошлины в сумме ... рублей ... копеек и стоимости справки о семейном положении в сумме ... рублей,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Усть-Вымская тепловая компания» обратилось в суд с иском к Маслову И.Г. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги в размере ... рублей ... копеек, судебных расходов в виде оплаты государственной пошлины в сумме ... рублей ... копеек и стоимости справки о семейном положении в сумме ... рублей.
Определением Усть-Вымского районного суда Республики Коми от 23.07.2014 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований привлечено ООО «Соседи» <Адрес>.
В судебном заседании от представителя истца ОАО «Усть-Вымская тепловая компания» Хващевской Т.Г. поступило заявление об отказе от исковых требований к Маслову И.Г. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги в размере ... рублей .. копеек, судебных расходов в виде оплаты государственной пошлины в сумме ... рублей ... копеек и стоимости справки о семейном положении в сумме ... рублей.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.
Ответчик Маслов И.Г. в судебном заседании не участвовал, о месте и времени рассмотрения иска уведомлен надлежащим образом.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований ООО «Соседи» <Адрес> в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени рассмотрения иска уведомлен надлежащим образом.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска, не имеется.
Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.
Проверив и оценив материалы дела, суд считает возможным принять отказ ОАО «Усть-Вымская тепловая компания» от иска к Маслову И.Г. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги в размере ... рублей ... копеек, судебных расходов в виде оплаты государственной пошлины в сумме ... рублей ... копеек и стоимости справки о семейном положении в сумме ... рублей.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ ОАО «Усть-Вымская тепловая компания» от иска к Маслову И.Г. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги в размере ... рублей ... копеек, судебных расходов в виде оплаты государственной пошлины в сумме ... рублей ... копеек и стоимости справки о семейном положении в сумме ... рублей.
Производство по делу по исковому заявлению ОАО «Усть-Вымская тепловая компания» к Маслову И.Г. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги в размере ... рублей ... копеек, судебных расходов в виде оплаты государственной пошлины в сумме ... рублей ... копеек и стоимости справки о семейном положении в сумме .. рублей, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд Республик Коми в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Копия верна: судья - А.Ю. Лисиенко
...
...
