Дата принятия: 05 августа 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
05 августа 2014 г. п. Теплое Тепло-Огаревского района Тульской области
Щёкинский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Кузнецовой Е.В.,
при секретаре Корякиной Т.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1764/2014 по иску ОАО «Газэнергобанк» к Сальниковой М.А. о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов,
у с т а н о в и л:
ОАО «Газэнергобанк» обратилось в суд с иском Сальниковой М.А. о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов.
Представитель истца ОАО «Газэнергобанк» по доверенности Занегина К.О. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, письменно заявила ходатайство о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие.
Ответчик Сальникова М.А. в судебное заседание не явилась, данных о том, что она о дне, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, суду не представлено.
Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу требований Конституции Российской Федерации, в том числе вытекающих из названного выше положения, подсудность дел определяется законом, в котором должны быть закреплены критерии, в нормативной форме предопределяющие, в каком суде подлежит рассмотрению то или иное дело, что позволило бы суду, сторонам и другим участникам процесса избежать неопределенности в этом вопросе.
В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к ответчику предъявляется в суд по месту его жительства.
Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ. Сальникова М.А. зарегистрирована по адресу: <адрес>
В соответствии с ч. 1 и п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Исходя из вышеизложенного, суд пришел к выводу о необходимости передать гражданское дело по иску ОАО «Газэнергобанк» к Сальниковой М.А. о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов для рассмотрения по подсудности в <данные изъяты>районный суд города Тулы по месту жительства ответчика, исходя из требований положений статей 28 и 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст.ст.28,33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
о п р е д е л и л:
гражданское дело № 2-1764/2014 по иску ОАО «Газэнергобанк» к Сальниковой М.А. о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов, передать на рассмотрение в <данные изъяты> районный суд города Тулы, расположенный по адресу: <адрес>
На определение может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд через Щёкинский районный суд Тульской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий:
