Определение от 05 августа 2014 года

Дата принятия: 05 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело №2-2500/2014
 
    Поступило в суд «24» июня 2014 года
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    «05» августа 2014 года                            г. Новосибирск
 
Кировский районный суд г.Новосибирска в составе:
 
    Председательствующего судьи                 Черкасовой О.В.,
 
    при секретаре                          Аникиной И.Н.,
 
    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску мэрии г.Новосибирска к Кулиджаняну Арсену Колевичу о взыскании задолженности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Мэрия г.Новосибирска обратилась в суд вышеуказанным иском.
 
    В судебные заседания, назначенные на 21.07.2014 на 15-00 часов, 05.08.2014 на 09-15 часов представитель истца мэрии г.Новосибирска не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Ответчик Кулиджанян А.К. в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщил.
 
        Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковое заявление мэрии г.Новосибирска подлежит оставлению без рассмотрения, так как в судебном заседании установлено, что истец не явился в судебное заседание по вторичному вызову, учитывая, что был извещен надлежащим образом, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
        В соответствии со ст. 222 абз. 8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательства дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
        В силу ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
        Исковое заявление мэрии г.Новосибирска к Кулиджаняну Арсену Колевичу о взыскании задолженности оставить без рассмотрения, в связи с неявкой истца по вторичному вызову в судебное заседание.
 
        Разъяснить сторонам, что суд по их ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям указанным в определении, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин их неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
 
    Председательствующий: подпись
 
    Копия верна:
 
    Подлинник определения находится в материалах гражданского дела № 2-2500/2014 Кировского районного суда.
 
    Судья                                    О.В.Черкасова    
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать