Дата принятия: 05 августа 2014г.
Судья К. Дело №7-335-2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судья Новосибирского областного суда Петрунина И.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Новосибирске 5 августа 2014 года жалобу защитника Филимонова Николая Анатольевича - Литвинова А.В. на определение судьи Карасукского районного суда Новосибирской области от 10 июня 2014 года,
установил:
Постановлением мирового судьи 3-го судебного участка Карасукского района Новосибирской области от 22 апреля 2014 года Филимонов Н.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
5 мая 2014 года защитник Филимонова Н.А. - Литвинов А.В. подал в Карасукский районный суд Новосибирской области жалобу на постановление мирового судьи от 22 апреля 2014 года.
Определением судьи Карасукского районного суда Новосибирской области от 14 мая 2014 года жалоба защитника Литвинова А.В. возвращена.
23 мая 2014 года защитник Филимонова Н.А. - Литвинов А.В. повторно подал в Карасукский районный суд Новосибирской области жалобу на постановление мирового судьи от 22 апреля 2014 года, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы.
Определением судьи от 10 июня 2014 года в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи 3-го судебного участка Карасукского района Новосибирской области от 22 апреля 2014 года отказано.
В жалобе, поданной в порядке статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, защитник Литвинов А.В. просит отменить определение Карасукского районного суда Новосибирской области от 10 июня 2014 года, как незаконное и направить дело на новое рассмотрение.
Проверив материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии со статьёй 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска указанного срока по ходатайству лица, подающего жалобу, срок может быть восстановлен судьёй или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Рассмотрение любого ходатайства, в том числе о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении, осуществляется судьей, органом и должностным лицом, в производстве которых находится дело, в целях всестороннего, полного, объективного и своевременного выяснения обстоятельств дела (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
При вынесении определения судья Карасукского районного суда Новосибирской области руководствовался тем, что уважительная причина пропуска срока для обжалования постановления судьи отсутствует, в связи с чем пришел к выводу о том, что ходатайство о восстановлении срока заявлено необоснованно и подлежит отклонению. С данным выводом суда согласиться нельзя, поскольку он противоречит статье 46 Конституции Российской Федерации, и лишает, тем самым, Филимонова Н.А. гарантированного права на судебную защиту его прав и законных интересов.
В обосновании своего ходатайств о восстановлении пропущенного процессуального срока заявитель ссылается, что срок пропущен им по уважительной причине, поскольку при обращении в суд с жалобой 4 мая 2014 года, в установленный законом срок, им не была приложена доверенность, поскольку он считал, что она имеется в материалах дела. Данный факт судьей проверен не был, вследствие чего жалоба защитника была возвращена.
Вместе с тем, у Литвинова А.В. имеется доверенность на представление интересов Филимонова Н.А. от 24 января 2014 года.
При таких обстоятельствах прихожу к выводу о том, что защитником Филимонова Н.А. - Литвиновым А.В. установленный законом процессуальный срок на обжалование постановления судьи пропущен по уважительной причине, в связи с чем, определение судьи Карасукского районного суда Новосибирской области подлежит отмене.
Руководствуясь статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
определил:
определение судьи Карасукского районного суда Новосибирской области от 10 июня 2014 года - отменить, жалобу защитника Филимонова Николая Анатольевича - Литвинова А.В. направить в Карасукский районный суд Новосибирской области для решения вопроса о принятии.
Судья И.Н.Петрунина
