Дата принятия: 05 августа 2014г.
Судья П. Дело №7а-342-2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Новосибирский областной суд в составе:
председательствующего судьи Петруниной И.Н.
при принятии 1 августа 2014 года жалобы представителя Региональной образовательной общественной организации автолюбителей «СибАвто» - Пелых А.Ю. на постановление судьи Ленинского районного суда г. Новосибирска от 30 июня 2014 года,
установил:
Постановлением судьи Ленинского районного суда г. Новосибирска от 30 июня 2014 года Региональная образовательная общественная организация автолюбителей «СибАвто» признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, им назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Не согласившись с указанным постановлением представителем Региональной образовательной общественной организации автолюбителей «СибАвто» - Пелых А.Ю. подана жалоба в суд в порядке статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в которой ставится вопрос об отмене постановления судьи и прекращении производства по делу.
Проверив материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии со статьей 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5.1 настоящего Кодекса, вынесенное судьей - в вышестоящий суд.
При этом, как следует из разъяснений содержащихся в абзаце 4 пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 (в редакции от 19 декабря 2013 года) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», право представителя на подписание и подачу жалоб на постановление по делу об административном правонарушении, на решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, на отказ от таких жалоб, на получение взысканных расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела об административном правонарушении, на получение изъятых и возвращаемых орудий совершения и (или) предметов административного правонарушения должно быть специально оговорено в доверенности.
Законный представитель Региональной образовательной общественной организации автолюбителей «СибАвто» - Киль Л.Ю. не уполномочивал Пелых А.Ю. на подачу жалобы на постановление Ленинского районного суда г. Новосибирска от 30 июня 2014 года, соответствующую доверенность не выдавал.
В представленной доверенности Пелых А.Ю. оговорено только право обжалования судебных актов арбитражного суда.
Следовательно, Пелых А.Ю. не вправе обжаловать названное постановление в порядке статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Руководствуясь статьей 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
определил:
возвратить жалобу представителя Региональной образовательной общественной организации автолюбителей «СибАвто» - Пелых А.Ю. на постановление Ленинского районного суда г. Новосибирска от 30 июня 2014 года, без рассмотрения по существу.
Судья /подпись/ И.Н. Петрунина
КОПИЯ ВЕРНА
Судья И.Н. Петрунина
