Дата принятия: 05 августа 2014г.
Дело №2-716/14
Материал №13-90/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Рузаевка 05 августа 2014 года
Рузаевский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Макеевой С.Н.,
при секретаре Коноваловой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» об исправлении ошибки (описки) в решении суда,
установил:
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с заявлением об исправлении ошибки (описки) в решении Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 14.07.2014г., которым удовлетворен иск ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» об исправлении описки в решении суда о взыскании с Пикулиной Н.А. задолженности по кредитному договору. В решении суда в части отражения общей суммы, подлежащей взысканию с ответчицы, допущена описка. Просит устранить данную ошибку, указав общую сумму к взысканию 278 757 рублей 10 копеек.
Заявитель – представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» Федоров А.Д., действующий на основании доверенности от 25.07.2013г., в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении данного вопроса в его отсутствие. Ответчица Пикулина Н.А. в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения данного вопроса извещена в установленном законом порядке. Указанные обстоятельства не являются препятствием для рассмотрения поставленного перед судом вопроса в отсутствие участвующих в деле лиц.
В силу части 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.
Рассмотрев заявление ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», суд считает его подлежащим удовлетворению ввиду следующего.
Решением Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 14.07.2014г., исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании с Пикулиной Н.А. задолженности по кредитному договору удовлетворены. С Пикулиной Н.А. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» взыскана задолженность по кредитному договору в сумме 272 828 рублей 81 копейка и расходы по оплате госпошлины в сумме 5928 рублей 29 копеек.
В описательно-мотивировочной и резолютивной частях решения суда допущена арифметическая ошибка в определении общей суммы подлежащей взысканию с Пикулиной Н.А.: указана сумма «278 757 рублей 71 копейка» вместо правильной «278 757 рублей 10 копеек» (272828,81+5928,29).
Указанная ошибка подлежит устранению в силу статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 200, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Внести исправления в описательно-мотивировочную и резолютивную части решения Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 14.07.2014г. по гражданскому делу по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании с Пикулиной Н.А. задолженности по кредитному договору, указав общий размер денежной суммы, подлежащей взысканию с Пикулиной Н.А. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», - 278 757 рублей 10 копеек.
На определение может быть подана частная желоба в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 15 дней через Рузаевский районный суд Республики Мордовия.
Судья
