Дата принятия: 05 августа 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Ленинского районного суда <адрес> Болочагин В.Ю., изучив заявление Абмаевой ТМ о понуждении <адрес> к совершению действий,
установил:
Абмаева Т.М. обратилась в Ленинский районный суд <адрес> с заявлением о понуждении <адрес> к совершению действий. В обоснование заявления указывает, что на протяжении 2 лет неоднократно обращалась к <адрес>, но ответа по существу обращение должностное лицо ей не дало. Её обращения не рассмотрены. Ей отказано в предоставлении информации о графике личного приема граждан. Просит обязать <адрес> ознакомиться с её обращениями за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., дать ответ по существу «с принятием мер по выявлению и устранению причин нарушения её прав», сообщить ей график личного приема граждан.
На основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ заявление оставлено без движения до ДД.ММ.ГГГГ К указанному сроку заявителю необходимо было устранить недостатки, перечисленные в определении суда, а именно: оформить свое обращение в суд не как исковое заявление, а как заявление в порядке ст.254 ГПК РФ, уточнить заявленные требования, указав, какие именно меры следует обязать принять <адрес>.
Суд полагает возвратить заявление по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Определение суда об оставлении заявления без движения от ДД.ММ.ГГГГ направлялось заявителю заблаговременно по адресу проживания, указанному самой заявительницей: <адрес>114, что подтверждается приложенной копией квитанции.
Почтовый конверт с судебной корреспонденцией возвращен в суд ДД.ММ.ГГГГ На данном конверте имеется отметка о возращении почтового отправления в связи с истечением сроков хранения, что указывает на факт надлежащего выполнения судом обязанности по направлению заявительнице судебной корреспонденции и одновременно на уклонение Абмаевой Т.М. от получения данной корреспонденции, что представляет собой злоупотребление процессуальным правом. Суд также принимает во внимание, что Абмаева Т.М. не сообщила суду номер своего телефона или адрес электронной почты, чем лишила суд возможности направить ей судебную корреспонденцию иначе, как посредством почтовой связи. Из приложенных заявительницей документов контактные данные, как то номер телефона или адрес электронной почты, также не усматриваются.
Таким образом, заявитель не выполнил указания суда, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, не устранив недостатки в срок до ДД.ММ.ГГГГ г.
Принимая во внимание данные обстоятельства, суд считает необходимым возвратить заявление.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, суд
определил:
Ззаявление Абмаевой ТМ о понуждении <адрес> к совершению действий возвратить заявителю.
Разъяснить заявителю, что возвращение иска не препятствует повторному обращению заявителя в суд к тем же ответчикам, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будут устранены допущенные нарушения.
Настоящее определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья (подпись) Копия верна. Судья В.Ю. Болочагин
