Определение от 05 августа 2014 года

Дата принятия: 05 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о передаче дела на рассмотрение другого суда
 
    05 августа 2014 года г. Самара
 
    Ленинский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Грищенко Э.Н., при секретаре Гуровской А.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-3931/14 по иску ТСЖ «Вип Хаус» к П. Н. П. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ТСЖ «Вип Хаус» обратилось в Ленинский районный суд г. Самары с исковым заявлением к П. Н.П., в котором просило взыскать с ответчиков в свою пользу сумму задолженности за коммунальные услуги в размере <данные изъяты> расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> расходы по уплате налогов в размере 4065 руб. и сумму уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты>
 
    Истец в предварительное судебное заседание не явился, своего представителя не направил, причины неявки не сообщил, извещался правильно и своевременно, ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял.
 
    Ответчик П. Н.П. в предварительное судебное заседание не явилась, извещалась правильно и своевременно, причины неявки не сообщила, отзыва на иск и ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие не представила.
 
    Из представленной ОАСР УФМС России по Самарской области справки усматривается, что П. Н. П., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован по адресу: <адрес>, доказательств, что ответчик проживает по другому адресу у суда не имеется.
 
    В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    В силу ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Принимая во внимание, что согласно ст.8 ГПК РФ судьи при осуществлении правосудия подчиняются только Конституции РФ и федеральному закону и не вправе нарушать гарантированные ст.47 Конституции РФ право каждого на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено, суд считает, что данное дело принято к производству с нарушением правил подсудности и подлежит передаче в Железнодорожный районный суд г.Самары.
 
    Руководствуясь ст.28, п.2,3 ст.33 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Передать гражданское дело № 2-3931/14 по иску ТСЖ «Вип Хаус» к П. Н. П. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, по правилам подсудности на рассмотрение в Железнодорожный районный суд г.Самары.
 
    На настоящее определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г.Самары.
 
    Судья (подпись) Э.Н.Грищенко
 
    Копия верна:
 
    Судья
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать