Определение от 05 августа 2014 года

Дата принятия: 05 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

д.№2-529/2014г.
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    п.Саракташ 05 августа 2014 года
 
    Саракташский районный суд Оренбургской области в составе:
 
    председательствующего судьи Терновского В.В.,
 
    при секретаре Чернышевой Е.А.,
 
    с участием ответчика Пащенко В.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Банк ВТБ 24» к Пащенко В.А. о взыскании задолженности по кредитному соглашению,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Закрытое акционерное общество «Банк ВТБ 24» обратилось в суд с иском к Пащенко В.А. о взыскании задолженности по кредитному соглашению.
 
    В судебном заседании от ответчика Пащенко В.А. поступило ходатайство о передачи настоящего гражданского дела на рассмотрение по подсудности по месту его жительства указав, что местом его фактического постоянного жительства и регистрации является <адрес>. В <адрес> он не проживает и не зарегистрирован, был в гостях у брата.
 
    Представитель истца ЗАО «ВТБ 24» в судебное заседание не явился, надлежаще извещен судом о времени и месте судебного разбирательства, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
 
    В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    Согласно ст.20 ГК РФместом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
 
    В соответствии со ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Учитывая, что ответчик Пащенко В.А. проживает в <адрес>., имеются основания для передачи дела на рассмотрение в Сургутский городской суд <адрес>.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст.47 Конституции РФ, ст.28, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
 
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Ходатайство ответчика Пащенко В.А. о передаче дела по подсудности удовлетворить.
 
    Передать гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Банк ВТБ 24» к Пащенко В.А. о взыскании задолженности по кредитному соглашению на рассмотрение по территориальной подсудности в Сургутский городской суд <адрес>
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Саракташский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
Судья В.В. Терновский
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать