Дата принятия: 05 августа 2014г.
Дело №12-68/2014 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Собинка 05 августа 2014 года
Судья Собинского городского суда Шустов Н.А., рассмотрев жалобу Спирина Д.В. на постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Владимирской области С. от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, и решение командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Спирина Д.В., <данные изъяты>, проживающего по адресу: <...>,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Владимирской области С. от ДД.ММ.ГГГГ Спирин Д.В. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ.
В постановлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ в районе <...> водитель Спирин Д.В., управляя автомобилем <данные изъяты>, нарушил п. 9.9. Правил дорожного движения, выразившиеся в осуществлении движения по обочине.
ДД.ММ.ГГГГ решением командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Владимирской области указанное постановление от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении оставлено без изменения, а жалоба Спирина Д.В. без удовлетворения.
Спирин Д.В. обратился в Ленинский районный суд г.Владимира с жалобой на постановление от ДД.ММ.ГГГГ и решение от ДД.ММ.ГГГГ года, мотивируя которую, указал, что правонарушения не совершал, доказательств в виде фото-видеосъемки ему не было предъявлено.
ДД.ММ.ГГГГ определением Ленинского районного суда г.Владимира жалоба Спирина Д.В. направлена по подсудности в Собинский городской суд Владимирской области.
Допрошенный в качестве свидетеля инспектор ГИБДД С. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ при несении службы совместно с ИДПС И. около ДД.ММ.ГГГГ была замечена двигавшаяся по обочине автомашина ВАЗ 2112 серебристого цвета, в действиях водителя усматривалось нарушение п.9.9 ПДД РФ, в связи с чем указанный автомобиль был остановлен, у водителя затребованы документы и предложено пройти в патрульный автомобиль. Оснований оспаривать существо правонарушения у Спирина Д.В. не было, в связи с чем на месте было вынесено постановление о наложении административного взыскания в виде штрафа в размере 1500 рублей. Однако Спирин Д.В., услышав размер штрафа, сказал, что это для него слишком много и отказался подписывать протокол, вследствие чего, в соответствии с административным регламентом ГИБДД в его отношении был составлен протокол об административном правонарушении.
Согласно просмотренной в судебном заседании видеозаписи состоявшегося в салоне патрульного автомобиля диалога заявителя Спирина Д.В. и инспектора ГИБДД С., оформлявшего документы об административном правонарушении, Спирин Д.В. признал совершение инкриминируемого административного правонарушения, был не согласен с размером штрафа.
В судебном заседании лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, Спирин Д.В., отказался от жалобы, просил производство по жалобе прекратить, о чем подал письменное заявление.
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные документы, судья полагает необходимым прекратить производство по жалобе.
Согласно действующему законодательству при отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей процедуры. Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7, 30.8 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ заявителя Спирина Д.В. от жалобы на постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Владимирской области С. от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, и решение командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ и производство по жалобе прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней во Владимирский областной суд через Собинский городской суд.
Судья Н.А. Шустов