Дата принятия: 05 августа 2014г.
Дело № 2-2297/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
АДРЕС ДАТА
Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:
судьи Козловой И.В.,
при секретаре Новиковой Л.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Диановой ФИО7 к Цыганковой ФИО8 о расторжении договора аренды, обязании освободить жилое помещение
установил:
Дианова Т.Г. обратилась в суд с иском к Цыганковой Л.Г.о расторжении договора аренды, обязании освободить жилое помещение, в обоснование иска указала, чтоДАТА между ней и ответчиком был заключен договор аренды жилого помещения – <данные изъяты> комнатной квартиры, расположенной по адресу АДРЕС. Срок договора с ДАТА по ДАТА. В соответствии с договором ответчик обязался оплачивать арендную плату ежемесячно в размере <данные изъяты> руб. В настоящее время условия и обстоятельства жизни истца изменились, данное жилое помещение ей необходимо для собственного проживания. ДАТА Дианова Т.Г. уведомила ответчика о расторжении договора аренды помещения в присутствии соседки – ФИО4, проживающей в АДРЕС, однако ответчик знакомиться и подписывать уведомление отказалась.
В судебном заседании Дианова Т.Г. представила заявление об отказе от иска, просила прекратить производство по делу, так как желает предъявить иной иск, пояснив, что последствия отказа от иска, предусмотренные ч. 1 ст. 39, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), ясны и понятны, заявление в деле.
В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).
Суд принимает отказ истца от исковых требований и прекращает производство по делу, поскольку отказ от иска предусмотрен законом – ст. 39 ГПК РФ и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от своих требований и отказ принят судом. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст. 225 ГПК РФ, суд
определил:
Принять от Диановой ФИО9 отказ от иска.
Производство по делу по иску Диановой ФИО11 к Цыганковой ФИО10 о расторжении договора аренды, обязании освободить жилое помещение - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд.
Судья И.В.Козлова
