Дата принятия: 05 августа 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Семилуки 5 августа 2014 г.
Судья Семилукского районного суда Воронежской области Сошина Л.А.,
с участием Краснощеких А.Е.,
рассмотрел в помещении суда заявление директора ООО «Теплоком» Краснощеких Александра Егоровича о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением государственного инспектора Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ директор ООО «Теплоком» Краснощеких А.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.21 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб.
Краснощеких А.Е. не согласился с данным постановлением и обратился в районный суд с жалобой и заявлением о восстановлении срока на обжалование указанного постановления, ссылаясь на нахождение в отпуске с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ праздничные дни с <данные изъяты> по ДД.ММ.ГГГГ что указывает на пропуск им срока по уважительной причине.
В судебном заседании Краснощеких А.Е. поддержал данное заявление.
Представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Воронежской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом, в адресованном суду заявлении просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
Выслушав Краснощеких А.Е., изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.
Обращаясь с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и заявлением о восстановлении пропущенного срока, поступившими в Управление Росприроднадзора по Воронежской области ДД.ММ.ГГГГ вх. №, директор ООО «Теплоком» Краснощеких А.Е. указал на то, что он находился в отпуске с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были праздничные дни, поэтому только ДД.ММ.ГГГГ он направил данную жалобу по подведомственности.
В ст. 4.8 КоАП РФ предусмотрено, что течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.
В своем заявлении Краснощеких А.Е. признает, что копия постановления по делу об административном правонарушении была им получена ДД.ММ.ГГГГ жалобу он направил ДД.ММ.ГГГГ по почте в адрес административного органа.
В силу принципа состязательности в судопроизводстве, в том числе, административном, установленного ч. 2 ст. 118 и ч. 3 ст. 123 Конституции РФ, Краснощеких А.Е. обязан доказать уважительность причины пропуска установленного законом десятидневного срока обжалования решения.
Вместе с тем, заявитель не представил доказательств, достоверно подтверждающих, что он был лишен возможности своевременно подать жалобу на судебное решение.
Основания, на которые Краснощеких А.Е. ссылается, не относятся к обстоятельствам, объективно препятствующим или исключающим своевременно обжаловать судебное решение, и не свидетельствуют об уважительности причины пропуска установленного законом срока обжалования, в том числе, по причине нахождения в отпуске. С учетом установленных обстоятельств прихожу к выводу, что заявитель имел реальную возможность для обжалования постановления в установленный срок, доказательств обратного представлено не было.
Таким образом, по делу не имеется законных оснований для признания причин пропуска срока уважительными и восстановления пропущенного срока на обжалование постановления от ДД.ММ.ГГГГ в связи с чем в удовлетворении заявления Краснощеких А.Е. следует отказать.
Поскольку судебное решение вступило в законную силу, то оно может быть обжаловано заявителем в порядке надзора, в связи с чем он не лишен права на защиту.
Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Краснощеких Александра Егоровича о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление государственного инспектора Управления Росприроднадзора по Воронежской области по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ оставить без удовлетворения.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней.
Судья
