Определение от 05 августа 2014 года

Дата принятия: 05 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-1694/14
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    О прекращении производства по делу
 
    05 августа 2014 года                              г. Учалы РБ
 
    Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Сайфуллиной А.К., с участием представителя истицы Хасматуллина Р.Р., при секретаре Рысаевой Г.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ягудиной Г.И. к ЗАО «<***>» о взыскании задолженности арендной платы,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Ягудина Г.И. обратилось с иском к ЗАО «<***>» с требованием взыскать с ответчика сумму задолженности по арендной плате за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере <***> руб.; взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере <***> руб.
 
    В судебное заседание истица не явилась, ее интересы на основании доверенности представляет Хисматуллин, который в судебном заседании заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, с ходатайством о рассмотрении дела без их участия, либо об отложении рассмотрения дела не обращался.
 
    Выслушав представителя истицы, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
 
    Из материалов дела следует, что Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ. по делу № в отношении должника – ЗАО <***>» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Ю.В.Н., следовательно на него распространяются требования ст.63 Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 12.03.2014) "О несостоятельности (банкротстве)" согласно которых требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.
 
    Согласно решению Арбитражного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГг. г. по делу № ЗАО «<***>» признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев.
 
    Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГг. по делу № конкурсным управляющим ЗАО «<***>» утверждена Б.Т.И..
 
    В соответствии со ст.27 "Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 02.07.2013) арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).
 
    Статьей 28 АПК РФ установлено, что арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами, за исключением дел, рассматриваемых Московским городским судом в соответствии с частью третьей статьи 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 ст. 134 ГПК РФ. В силу положений ч.1 ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если: заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
 
    При таких обстоятельствах суд полагает необходимым производство по делу по иску Ягудиной Г.И. к ЗАО «<***>» о взыскании задолженности арендной платы, прекратить, поскольку указанный спор рассматривается в ином судебном порядке.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.22, 134, 220,224 ГПК РФ, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Производство по гражданскому делу по иску Ягудиной Г.И. к ЗАО «<***>» о взыскании задолженности по арендной плате, прекратить, поскольку указанный спор рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
 
    Разъяснить истцу Ягудиной Г.И. о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Учалинский районный суд Республики Башкортостан.
 
    Судья                       А.К.Сайфуллина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать