Определение от 05 августа 2014 года

Дата принятия: 05 августа 2014г.
Субъект РФ: Тульская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    05 августа 2014 года г. Щёкино Тульской области
 
    Щёкинский районный суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Чекулаевой Е.Н.,
 
    при секретаре Мишиной М.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1554 по иску Капустиной И.В. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в городе Щёкино и Щёкинском районе Тульской области о возложении обязанности по назначению досрочной трудовой пенсии по старости,
 
установил:
 
    Капустина И.В. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в городе Щёкино и Щёкинском районе Тульской области о возложении обязанности по назначению досрочной трудовой пенсии по старости
 
    В обоснование своих требований указала, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время осуществляет лечебную деятельность в учреждениях здравоохранения. Имеет специальный трудовой стаж более <данные изъяты>, что подтверждено записями в её трудовой книжке.
 
    Дважды – ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ – обращалась к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, оба раза в этом получала отказ. Поэтому вынуждена обратиться в суд
 
    Просит, при включении в её специальный трудовой стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., назначить досрочную трудовую пенсию по старости как медицинскому работнику с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В судебное заседание, назначенное на 30.07.2014 г., 10 часов, истец Капустина И.В., её представитель адвокат Сенюшина Н.В., извещенные о данном судебном заседании надлежащим образом, не явились.
 
    05.08.2014 г., в 12 часов 00 минут, истец Капустина И.В., её представитель адвокат Сенюшина Н.В., не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. О дне слушания дела в судебном заседании извещены надлежащим образом.
 
    При наличии таких обстоятельств, с учетом того, что ответчик не требует рассмотрения дела по существу, имеются основания для оставления искового заявления Капустиной И.В. без рассмотрения.
 
    Руководствуясь абзацем 7 ст.222 ГПК Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    исковое заявление Капустиной И.В. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в городе Щёкино и Щёкинском районе Тульской области о возложении обязанности по назначению досрочной трудовой пенсии по старости оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
 
Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать