Дата принятия: 05 августа 2014г.
Гражданское дело №2-170/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«5» августа 2014 года с. Сергокала.
Сергокалинский районный суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи Магомедова Ю.А.,
с участием истца – Шапиева М.А.,
ответчика – Магомедова А.М.,
при секретаре Магомедовой Д.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,
установил:
ФИО1 обратился в Сергокалинский районный суд РД с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании долга по договору займа.
В ходе судебного разбирательства, ДД.ММ.ГГГГ стороны заявили ходатайства о прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, а также представили мировое соглашение, подписанное сторонами ДД.ММ.ГГГГ.
Из условий мирового соглашения усматривается, что:
1. ответчик ФИО2 А.М. обязуется со дня принятия настоящего соглашения в течение 20 дней, то есть до ДД.ММ.ГГГГ оплатить в счет удовлетворения исковых требований ФИО1 сумму в размере <...1> рублей.
2. истец ФИО1 отказывается от заявленных исковых требований, в целях мирного разрешения спора.
3. Расходы по уплате госпошлины в размере <...> рублей ложатся на ответчика, то есть подлежат уплате ответчиком.
Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ о прекращении дела и невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям сторонам разъяснены и понятны.
Рассмотрев мировое соглашение и материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости утверждения мирового соглашения по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Судом установлено, что мировое соглашение, заключенное между истцами и ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Поэтому суд находит возможным в соответствии со ст.ст. 173,220 ГПК РФ утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,173,220,221,224,225 ГПК РФ суд,
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом – ФИО1 и ответчиком – ФИО2, согласно которому:
1. ответчик ФИО2 А.М. обязуется со дня принятия настоящего соглашения в течение 20 дней, то есть до ДД.ММ.ГГГГ оплатить в счет удовлетворения исковых требований ФИО1 сумму в размере <...1> рублей.
2. истец ФИО1 отказывается от заявленных исковых требований, в целях мирного разрешения спора.
3. Расходы по уплате госпошлины в размере <...> рублей ложатся на ответчика, то есть подлежат уплате ответчиком.
Производство по делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Дагестан в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья Ю.А. ФИО2
