Определение от 05 августа 2014 года

Дата принятия: 05 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Гр. дело № 2 (1)-1488/2014 г.
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Бугуруслан 05 августа 2014 года
 
    Бугурусланский районный суд Оренбургской области в составе
 
    председательствующего судьи Головань А.В.,
 
    при секретаре Хасановой Д.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к Волкову А.В. Волковой Г.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в суд с иском к Волкову А.В и Волковой Г.П. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
 
    В судебном заседании, состоявшемся ДД.ММ.ГГГГ от представителя истца ООО «РУСФИНАНС БАНК» Муталова Р.М., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, поступило ходатайство об отказе от иска в связи с добровольным погашением задолженности по кредитному договору ответчиками, в котором последний указал, что истец отказывается от иска добровольно, последствия отказа от иска истец осознает. Полномочия по отказу от исковых требований отражены в доверенности.
 
    Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
        Отказ от иска был принят судом. Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска разъяснены.
 
        Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Суд находит заявление подлежащим удовлетворению, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Одновременно, просят суд отменить меры по обеспечению иска в виде ареста на автомобиль, принадлежащий ответчику, принятые определением Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 16 июля 2014 года.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судом или судьёй по заявлению лиц, участвующих в деле либо по инициативе суда или судьи.
 
    Суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку ответчиком исполнены в полном объёме требования истца.
 
        Руководствуясь ст. 148-150 ГПК РФ, ч.4 ст. 152, ст. 220, 221 ГПК РФ, судья
 
определил:
 
        Прекратить производство по делу № 2(1)-1488/2014 по иску Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к Волкову А.В. Волковой Г.П. о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    Отменить меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на автомобиль марки <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ идентификационный номер №, двигатель № №, кузов № №, цвет <данные изъяты>, принадлежащий Волкову А.В., принятые Бугурусланским районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Бугурусланский районный суд Оренбургской области в течение 15 дней со дня вынесения.
 
    Председательствующий А.В. Головань
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать