Дата принятия: 05 августа 2014г.
Дело № 2-6277/2014 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ город Чебоксары
Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Мамуткиной О.Ф., при секретаре судебного заседания Михайловой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сурнаева Д.Н. к Тихонову А.А. о взыскании денег по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Сурнаев Д.Н. обратился в суд с иском к Тихонову А.А. о взыскании денег по договору займа по тем мотивам, что ДД.ММ.ГГГГ по расписке он Тихонову А.А. передал в займы <данные изъяты>. сроком до ДД.ММ.ГГГГ В срок указанный в договоре ответчик не возвратил сумму займа. Просит взыскать сумму долга, судебные расходы.
До рассмотрения дела по существу истец Сурнаев Д.Н. обратился с заявлением об отказе от исковых требований к Тихонову А.А. в полном объеме. Одновременно просил производство по делу прекратить и возвратить государственную пошлину.
В судебное заседание истец Сурнаев Д.Н. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Ответчик Тихонов А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской, причину неявки суду не сообщил.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями частей первой и второй статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ от иска истцом выражен добровольно, в письменной форме, в которой отражена позиция истца, и последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 221 ГПК РФ, ясны и понятны.
Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Согласно статье 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Одновременно истцом Сурнаевым Д.Н. заявлено о возврате государственной пошлины, которое также подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 93 ГПК РФ, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Согласно п. 10 ч. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации, при уменьшении истцом размера исковых требований, сумма уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренным ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
В соответствии с ч.3 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, заявление о возврате уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня уплаты государственной пошлины.
Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины подается плательщиком государственной пошлины в орган (должностному лицу), уполномоченный совершать юридически значимые действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина.
Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты>.
При таких обстоятельствах требование о возврате уплаченной госпошлины основано на законе, и суд находит его подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьями 333.20, 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, ст. 39, 93, 173, 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца Сурнаева Д.Н. от иска.
Производство по гражданскому делу по иску Сурнаева Д.Н. к Тихонову А.А. о взыскании денег по договору займа, прекратить.
Обязать <данные изъяты> возвратить истцу Сурнаева Д.Н. государственную пошлину в размере <данные изъяты>., уплаченную ДД.ММ.ГГГГ.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке через Московский районный суд г. Чебоксары в течение 15 дней.
Судья О.Ф. Мамуткина
