Определение от 05 августа 2014 года

Дата принятия: 05 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

                                                                                                      Дело 2-1061(1)/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    05.08.2014 года                                                                                                          п. Дубки
 
    Саратовский районный суд Саратовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Дементьевой О.С.,
 
    при секретаре Пивиной Е.В.,
 
    с участием помощника прокурора Саратовского района Саратовской области Колотухина М.В.,                                                                     
 
    представителя заинтересованного лица Саратовского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов РФ по Саратовской области - Трубникова Н.О.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Саратовского района Саратовской области в защиту интересов субъекта Российской Федерации о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Саратовского районного отдела судебных приставов,
 
установил:
 
    в производстве суда находится настоящее гражданское дело.
 
    В ходе рассмотрения дела от прокурора Саратовского района поступило письменное заявление, в котором просит прекратить производство по настоящему делу, в связи с отказом от заявления, поскольку в добровольном порядке исполнены все заявленные требования.
 
    Представитель заинтересованного лица Саратовского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов РФ по Саратовской области - Трубников Н.О. не возражал против прекращения производства.
 
    Заинтересованные лица - Даутов Р.И., представитель Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области, извещены надлежащем образом о дне судебного заседания, не явились, причины неявки не известны.
 
    Суд, выслушав участника процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
 
    В силу положений статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Согласно части 4 статьи 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).
 
    В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Учитывая, что просьба заявителя не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов сторон, в соответствии со ч.2 ст.45, ст. 173, ст.220 ГПК РФ суд считает возможным принять отказ прокурора от заявления, поскольку судебным приставом-исполнителем приняты предусмотренные законом меры, направленные на исполнение исполнительного документа, производство по данному делу следует прекратить.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ суд
 
определил:
 
    принять от прокурора Саратовского района отказ от заявления прокурора Саратовского района Саратовской области в защиту интересов субъекта Российской Федерации о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Саратовского районного отдела судебных приставов в полном объеме. Дальнейшее производство по делу прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Саратовский областной суд через Саратовский районный суд.
 
    Судья: подпись.
 
    Копия верна.
 
    Судья:
 
    Секретарь:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать