Определение от 05 августа 2014 года

Дата принятия: 05 августа 2014г.
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-1915/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    05 августа 2014 год г. Артем
 
    Артемовский городской суд в составе:
 
    председательствующего судьи Юдановой С.В.,
 
    с участием прокурора Спицыной Е.В.,
 
    при секретаре Никитиной Т.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нурик Ю.А. к Управлению Федеральной миграционной службе по Приморскому краю, Управлению Федеральной миграционной службе России о признании приказов незаконными, восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
 
Установил:
 
    Нурик Ю.А. обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной миграционной службе по Приморскому краю, Управлению Федеральной миграционной службе России о признании приказов незаконными, восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
 
    В судебное заседание Нурик Ю.А. не явилась, направила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.
 
    Представители Управления Федеральной миграционной службы по Приморскому краю, Управления Федеральной миграционной службы России в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены судом надлежащим образом.
 
    Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Статьями 173, 220 ГПК РФ предусмотрено, что отказ истца от иска является основанием для прекращения производства по делу.
 
    Суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы, как самого истца, так и других лиц.
 
    Последствия соответствующего процессуального действия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены. Прекращение производства по делу препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Производство по делу по иску Нурик Ю.А. к Управлению Федеральной миграционной службе по Приморскому краю, Управлению Федеральной миграционной службе России о признании приказов незаконными, восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов прекратить.
 
    Разъяснить истцу, что прекращение производства по делу препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
 
    Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 15 дней с момента его вынесения путем подачи частной жалобы через Артемовский городской суд.
 
    Судья С.В. Юданова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать