Дата принятия: 05 августа 2014г.
Дело № 2-2384/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
предварительного судебного заседания
г. Кунгур Пермского края 05 августа 2014 года
Кунгурский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Смирновой М.А.,
при секретаре Светлаковой Л.Н.,
с участием истца Мазуниной Л.Н.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в городе Кунгуре гражданское дело по иску Мазуниной Л.Н. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае о восстановлении срока для принятия наследства,
установил:
Мазунина Л.Н. обратилась с требованием к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае, просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО8. Заявленные требования обосновывает тем, что ее брат ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ года. После его смерти открылось наследство в виде прав на денежные средства, оформленные на сберегательную книжку в отделении сбербанка <данные изъяты>). Других родственников кроме истца у ФИО3 не имеется. В течение шести месяцев истец к нотариусу не обратилась, так как заблуждалась о сроках вступления в наследство. Между тем фактически наследство приняла, оплатила похороны брата, распорядилась имуществом умершего.
В предварительном судебном заседании истец на исковых требованиях настаивала.
Ответчик о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом в суд не явился, возражений по иску не представил.
Суд, рассмотрев материалы гражданского дела, приходит к выводу о том, что при принятии иска к производству были нарушены правила подсудности.
Согласно п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии с ч.2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен так же в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
Судом установлено:
Истцом заявлено требования о восстановлении срока для принятия наследства к ответчику Территориальному Управлению Федерального Агентства по Управлению Государственным имуществом Пермского края, расположенному по адресу: г.Пермь, ул.Куйбышева, 6 (л. д.4). Из пояснений истца следует, что иных наследников у умершего ФИО9 не имеется, наследственное дело после его смерти заведено на основании заявления о выплате компенсации на достойные похороны умершего, с заявлением к нотариусу о принятии наследства Мельникова Л.Н. не обращалась. В соответствии с п. 3 постановления Пленума Верховного суда РФ №9 от 29.05.2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что согласно статье 28 ГПК РФ иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.
При возникновении спора о правах на наследственное имущество, в состав которого входят несколько объектов недвижимости, находящихся на территории юрисдикции различных районных судов, а также о разделе такого имущества иск в отношении всех этих объектов может быть предъявлен по месту нахождения одного из них по месту открытия наследства. В случае, если по месту открытия наследства объекты недвижимости не находятся, иск подается по месту нахождения любого из них.
В указанных случаях обращение с иском исключает обращение в другие суды.
Споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.
На основании изложенного, учитывая, что истцом заявлено требование о восстановлении срока для принятия наследства в виде прав на денежные средства по вкладам, хранящимся в ОАО «Сбербанк России», спора о правах на наследственное имущество, состоящее из объектов недвижимости, расположенных на территории г. Кунгура и Кунгурского муниципального района, и наследниках, проживающих там же, в судебном заседании не установлено, следовательно, оснований для рассмотрения дела Кунгурским городским судом не имеется.
В соответствии с п. 3 ч.2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ следует, что суд предает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Так как, судом установлено, что оснований для рассмотрения дела Кунгурским городским судом не имеется, следовательно, дело принято к производству с нарушением правил подсудности, подлежит передаче на рассмотрение Ленинского районного суда города Перми, так как место нахождения ответчика: г.Пермь, ул.Куйбышева, 6.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Гражданское дело по иску Мазуниной Л.Н. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае о восстановлении срока для принятия наследства передать на рассмотрение Ленинского районного суда города Перми.
Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение 15 дней.
Судья М.А.Смирнова
