Определение от 05 августа 2014 года

Дата принятия: 05 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    о частичном прекращении производства по гражданскому делу
 
    с. Тасеево 05 августа 2014 года
 
    Тасеевский районный суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующего судьи Гурочкиной И.Р.,
 
    с участием помощника прокурора Тасеевского района Коршуновой О.А., действующей на основании распоряжения прокурора Тасеевского района,
 
    при секретаре Усовой М.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Тасеевского района в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Апанасову Виктору Васильевичу о признании бездействия незаконным и обязании произвести действия,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
Прокурор Тасеевского района обратился в суд в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц с иском к ответчику по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП Апанасовым В.В. и <данные изъяты> был заключен договор аренды лесного участка № №, в соответствии с которым ИП Апанасов В.В. обязан использовать лесной участок по назначению в соответствии с лесным законодательством, соблюдать требования Правил пожарной безопасности в лесах, Правил санитарной безопасности в лесах, Правил заготовки древесины. Однако в нарушение Правил заготовки древесины ИП Апанасов В.В. допустил захламление мест рубок на площади <данные изъяты> га при разработке лесосеки № деляны № №, расположенной в <адрес>, что выявлено при осмотре мест рубок, произведенного участковым лесничим <данные изъяты> сельского лесничества ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени очистка мест рубок от порубочных остатков не произведена. Просит признать бездействие индивидуального предпринимателя Апанасова Виктора Васильевича по полной очистке лесосеки № деляны № №, расположенной в <адрес>, отведенной на основании лесной декларации и договора аренды лесного участка № № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным; обязать индивидуального предпринимателя Апанасова Виктора Васильевича произвести полную очистку от порубочных остатков лесосеки № деляны № №, расположенной в <адрес>, отведенной на основании лесной декларации и договора аренды лесного участка № № от ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании помощник прокурора Коршунова О.А от требований обязать индивидуального предпринимателя Апанасова Виктора Васильевича произвести полную очистку от порубочных остатков лесосеки № деляны № №, расположенной в <адрес>, отведенной на основании лесной декларации и договора аренды лесного участка № № от ДД.ММ.ГГГГ, отказалась.
    Суд, рассмотрев заявление помощника прокурора Коршуновой О.А., полагает необходимым принять частичный отказ прокурора от заявленных требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а также ответчиком до судебного заседания представлены доказательства, достоверно подтверждающие, что на момент рассмотрения дела обязанность произвести полную очистку лесосеки от порубочных остатков ИП Апанасовым В.В. исполнена.
 
    На основании изложенного и руководствуясь 39, 173, 220,221,225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Производство по гражданскому делу по иску прокурора Тасеевского района в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Апанасову Виктору Васильевичу о признании бездействия незаконным и обязании произвести действия,
 
в части требований обязать индивидуального предпринимателя Апанасова Виктора Васильевича произвести полную очистку от порубочных остатков лесосеки № деляны № №, расположенной в <адрес>, отведенной на основании лесной декларации и договора аренды лесного участка № № от ДД.ММ.ГГГГ,
    прекратить в связи с отказом прокурора от заявленных требований в данной части.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней со дня его вынесения через Тасеевский районный суд.
 
    Председательствующий: подпись И.Р.Гурочкина
 
    Дело №2-186/2014
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать