Определение от 05 августа 2014 года

Дата принятия: 05 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
Д 2-595\14
 
    «05» августа 2014 года
 
    Городской суд города Лесного Свердловской области в составе:
 
    председательствующего судьи Зыкиной М.Н.
 
    при секретаре Азановой К.И.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Макрыгиной Н.И. к Макрыгину А.А. о вселении в жилое помещение, определении порядка пользования жилым помещением, устранении препятствий во владении и пользовании жилым помещением,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Макрыгина Н.И. обратилась в городской суд гор. Лесного с иском к Макрыгину А.А. о вселении в жилое помещение, определении порядка пользования жилым помещением и устранении препятствий во владении и пользовании жилым помещением. В обоснование требований истец указала, что с *** года согласно договора приватизации жилого помещения сторонам на праве собственности принадлежит по 1/2 доли в жилом помещении, расположенном по адресу: ***. В указанном жилом помещении зарегистрированы истец Макрыгина Н.И., ответчик Макрыгин А.А., его несовершеннолетний сын от второго брака, сын сторон Макрыгин С.А.,жена сына Макрыгина Ю.А. и их несовершеннолетние дети.
 
    В связи с тем, что между бывшими супругами Макрыгиной Н.И. и ответчиком Макрыгиным А.А. не сложились отношения, истец была вынуждена выехать их спорного жилого помещения, и снимать другое жилье.
 
    В октябре *** года Макрыгин С.А. на основании договора пользования жилым помещением получил от войсковой части *** квартиру, и вместе со своей семьей выехал из спорного жилого помещения. В настоящее время в спорном жилом помещении проживает ответчик Макрыгин А.А., его жена и их несовершеннолетний сын Макрыгин М.
 
    Ответчик Макрыгин А.А. создал такие условия, при которых истец Макрыгина Н.И. не может проживать в жилом помещение, и осуществлять свои права собственника.
 
    Истец Макрыгина Н.И. просит в судебном порядке вселить ее в жилое помещение, расположенное по адресу: ***, обязать ответчика Макрыгина А.А. выдать ключи от жилого помещения, и не препятствовать в пользовании им, определить порядок пользования спорным жилым помещением, выделив Макрыгиной Н.И. комнату размером *** кв. м, а комнату размером *** кв.м выделить в пользование ответчику Макрыгину А.А.; взыскать с ответчика Макрыгина А.А. судебные расходы.
 
    В судебном заседании *** ответчик Макрыгин А.А. передал ключи истцу Макрыгиной Н.И. от спорного жилого помещения.
 
    *** от истца Макрыгиной Н.И. поступило заявление об отказе от остальных исковых требований к ответчику и прекращении производства по делу. Последствия отказа от иска Макрыгиной Н.И. разъяснены, отобрана подписка.
 
    В силу статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, ответчик вправе признать иск.
 
    Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком.., если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно части первой статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
 
    Частью второй той же статьи предусмотрено, что суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения.
 
    Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, согласно абзацу 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Судом признается, что отказ от требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39,173, 220-221 ГПК РФ, городской суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Принять от Макрыгиной Н.И. отказ от требований признании к Макрыгину А.А. .
 
    Производство по делу по иску Макрыгиной Н.И. к Макрыгину А.А. о вселении в жилое помещение, определении порядка пользования жилым помещением, устранении препятствий во владении и пользовании жилым помещением
 
    п р е к р а т и т ь.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба, представление в Свердловский областной суд через городской суд города Лесного в 15 дней со дня его вынесения.
 
    Определение изготовлено в совещательной комнате с помощью компьютерной техники.
 
    Председательствующий судья М.Н.Зыкина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать