Дата принятия: 05 августа 2014г.
Дело № 2-372/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
пос. Лоухи 05 августа 2014 года
Лоухский районный суд Республики Карелия
в составе:
председательствующего судьи Васильева Д.В.,
при секретаре Беловой О.А.,
с участием прокурора Митянина А.А.,
рассмотрев заявление администрации Кестеньгского сельского поселения РК о предоставлении отсрочки исполнения судебного решения,
у с т а н о в и л:
в своём заявлении заявитель просит предоставить отсрочку исполнения решения Лоухского районного суда РК от ХХ.ХХ.ХХ, согласно которому администрация Кестеньгского сельского поселения РК обязана произвести диспансеризацию муниципальных служащих администрации поселения в течение двух месяцев с момента вступления решения суда в законную силу. Заявление мотивировано тем, что исполнить решение до настоящего времени не представилось возможным в виду отсутствия денежных средств (не заложены в бюджет), депутаты Совета Кестеньгского поселения находятся в отпуске, поэтому вопрос о внесении изменения в бюджет будет рассмотрен только в ... ХХХХ года. При этом указали, что заявка на заключение договора об оказании услуг по проведению диспансеризации отправлена ХХ.ХХ.ХХ. Просят установить срок отсрочки до ХХ.ХХ.ХХ.
В судебное заседание представители администрации Кестеньгского сельского поселения РК не явились, в своём заявлении ... администрации Кестеньгского сельского поселения В. просит рассмотреть дело в их отсутствие, заявленные требования поддерживает.
В соответствии со ст. 203 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившейся стороны.
Прокурор Митянин А.А. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований, однако, с учётом того, что проведение диспансеризации должно осуществляться ежегодно, просит установить срок отсрочки не позднее ХХ.ХХ.ХХ.
Изучив материалы дела, заслушав прокурора Митянина А.А., суд установил:
на основании решения Лоухского районного суда РК от ХХ.ХХ.ХХ был удовлетворён иск прокурора Лоухского района РК, администрация Кестеньгского сельского поселения РК была обязана произвести диспансеризацию муниципальных служащих администрации поселения в течение двух месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.
Решение суда до настоящего времени не исполнено.
В соответствии с ч. 1 ст. 203, ст. 434 ГПК РФ, ст. 37 Федерального закона «Об исполнительном производстве», при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановления иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав – исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления, вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, а суд вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда.
Доводы представителя заявителя, заявленные в обосновании предоставления отсрочки, суд полагает обоснованными, поскольку в судебном заседании установлено, что исполнить решение суда будет возможным после проведения сессии Совета поселения, на котором станет возможным внести изменения в бюджете поселения в части финансирования обязательства по проведения диспансеризации муниципальных служащих.
При таких обстоятельствах, учитывая, что диспансеризация является обязательством, подлежащим исполнению ежегодно, суд полагает необходимым предоставить заявителю отсрочку исполнения решения суда до ХХ.ХХ.ХХ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 37 Федерального Закона «Об исполнительном производстве», ст. ст. 203, 434 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление администрации Кестеньгского сельского поселения РК удовлетворить частично, предоставив заявителю отсрочку исполнения решения Лоухского районного суда РК от ХХ.ХХ.ХХ, согласно которому администрация Кестеньгского сельского поселения РК обязана произвести диспансеризацию муниципальных служащих администрации поселения в течение двух месяцев с момента вступления решения суда в законную силу, на срок до ХХ.ХХ.ХХ.
На данное определение может быть подана частная жалоба в течение 15 (пятнадцати) дней через Лоухский районный суд в Верховный суд Республики Карелия в апелляционном порядке.
Председательствующий судья: Д.В. Васильев
