Дата принятия: 05 августа 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 августа 2014 года г.Самара
Судья Кировского районного суда г. Самары Кривошеева О.Н., рассмотрев исковое заявление Б., К. к Администрации Кировского района г.о. Самара, Главе администрации Кировского района г.о. Самара о признании незаконным пункта 4 Распоряжения Главы администрации Кировского района г.о. Самара о принятии на учет в качестве нуждающейся в жилых помещениях ФИО3,
УСТАНОВИЛ :
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о признании незаконным пункта 4 Распоряжения Главы администрации Кировского района г.о. Самара о принятии на учет в качестве нуждающейся в жилых помещениях ФИО3, мотивируя требования тем, что истец К. является собственником части жилого дома <адрес> в праве собственности на жилой дом на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. за реестровым номером № № зарегистрированного в БТИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. в книге № реестр №№ Указанный объект недвижимости располагается по адресу: <адрес>, на земельном участке, предоставленном ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на основании договора № о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома. Согласно свидетельству, о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. К. является наследницей ФИО2 Вышеуказанным земельным участком К. и сособственник ФИО4 пользуются как своим собственным более 15 лет. ДД.ММ.ГГГГ году ФИО4 владелец 1/2 доли жилого дома, смежной с истцом произвел в установленном законом порядке оформление права собственности на принадлежавшую ему часть жилого дома. К. в настоящее время так же оформила свои права на свою 1/2 часть жилого дома. Истец Б., указано в исковом заявлении, является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Данным земельным участком она владеет на праве собственности согласно свидетельству о праве собственности серии № от ДД.ММ.ГГГГ., условный кадастровый номер №, площадь участка, согласно документам, составляет <данные изъяты>. Истцы Б. и К. в исковом заявлении указывают, что часть занимаемых ими земельных участков без их ведома оформила в свою собственность ФИО3 и без согласования границ с истцами оформила, поставила на кадастровый учет и получила под ИЖС земельный участок с кадастровым номером №, который налагается на земельные участки истцов, не уведомив истцов, ФИО3 продала свой земельный участок ФИО1 Основанием для предоставления ФИО3 земельного участка явилось Распоряжение главы Администрации Кировского района г. Самары № от ДД.ММ.ГГГГ. (пункт 4) о постановке ФИО3 на учет в качестве нуждающейся в жилых помещениях. Истцы считают, что ФИО3 была поставлена на чет в качестве нуждающейся не законно а, следовательно, вышеуказанное распоряжение должно быть признанно не действительным. Просят суд признать незаконным и отменить пункт 4 Распоряжение главы Администрации Кировского района г. Самары № от 26.11.2007г. о принятии на учет в качестве нуждающейся в жилых помещениях ФИО3
Суд, изучив «исковое заявление» и приложенные к нему документы, приходит к следующему.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом г. Самары было вынесено решение по гражданскому делу № по иску Б., К. к Администрации Кировского района г. Самары о признании незаконным пункта 4 Распоряжения главы Администрации Кировского района г.о. Самары № от ДД.ММ.ГГГГ о принятии на учет в качестве нуждающейся в жилых помещениях ФИО3 В удовлетворении данных исковых требований Б., К. было отказано в полном объеме.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное решение Кировского районного суда г. Самары было отменено, производство по делу прекращено. Определение суда апелляционной инстанции вступило в законную силу со дня его принятия.
Таким образом, суд приходит к выводу, что предмет и основания вновь предъявленных истцами требований к тем же ответчикам идентичны предмету и основанию заявленных истцами требований, которые были ранее рассмотрены судом между теми же сторонами и по которым имеется вступившее в законную силу судебное постановление.
С учётом изложенного, суд полагает, что исковое заявление Б., К. к Администрации Кировского района г.о. Самара, Главе администрации Кировского района г.о. Самара о признании незаконным пункта 4 Распоряжения Главы администрации Кировского района г.о. Самара о принятии на учет в качестве нуждающейся в жилых помещениях ФИО3, не может быть принято к производству Кировского районного суда г. Самары, в связи с чем, в принятии данного искового заявления надлежит отказать.
Руководствуясь ст. ст. 134, 224,225 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать в принятии искового заявления Б., К. к Администрации Кировского района г.о. Самара, Главе администрации Кировского района г.о. Самара о признании незаконным пункта 4 Распоряжения Главы администрации Кировского района г.о. Самара о принятии на учет в качестве нуждающейся в жилых помещениях ФИО3 в связи с имеющимся апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ г., которым было отменено решение Кировского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению истцов о том же предмете, производство по делу прекращено. Определение суда апелляционной инстанции вступило в законную силу со дня его принятия.
Разъяснить, что отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самара в течение пятнадцати дней.
Судья: подпись О.Н. Кривошеева
Копия верна.
Определение вступило в законную силу:
Судья: О.Н. Кривошеева
Секретарь: Е.А. Рубцова
