Определение от 05 августа 2014 года

Дата принятия: 05 августа 2014г.
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

№2-630/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе судьи Сухопарова В.И.,
 
    при секретаре судебного заседания Аникиной Т.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Выльгорт «5» августа 2014 года гражданское дело по исковому заявлению администрации муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский» к Жирнову Ю.А. о прекращении права пожизненного наследуемого владения Жирнова А.В. земельным участком,
 
установил:
 
    Администрация муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский» обратилась в суд с иском к Жирнову Ю.А. о прекращении права пожизненного наследуемого владения Жирнова А.В. на земельный участок <данные изъяты> Сыктывдинский район, Республика Коми.
 
    В судебном заседании представитель истца администрации муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский» Ланшаков А.С. произвел отказ от иска к Жирнову Ю.А. о прекращении права пожизненного наследуемого владения Жирнова А.В. на земельный участок, расположенный по адресу: Республика Коми, Сыктывдинский район, <данные изъяты>. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны.
 
    Ответчик Жирнов Ю.А., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился.
 
    Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, СТ «Клен» СК «Мырты-Ю», надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания, своего представителя не направило.
 
    Суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке лиц.
 
    Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что отказ от исковых требований произведен представителем администрации муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский» добровольно и данные действия не противоречат требованиям действующего законодательства, а также не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем, в соответствии со ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ определил принять отказ от иска.
 
    В силу ст. 173, 220 Гражданского процессуального кодекса РФ отказ от иска и принятие его судом исключает дальнейшее производство по делу.
 
    Принимая во внимание, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.173, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ представителю истца разъяснены и понятны, суд прекращает производство по делу по исковому заявлению администрации муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский» к Жирнову Ю.А. о прекращении права пожизненного наследуемого владения Жирнова А.В. на земельный участок, расположенный по адресу: Республика Коми, Сыктывдинский район, <данные изъяты>.
 
    С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
определил:
 
    Производство по делу по исковому заявлению администрации муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский» к Жирнову Ю.А. о прекращении права пожизненного наследуемого владения Жирнова А.В. на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Республика Коми, Сыктывдинский район, <данные изъяты> – прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение 15 дней с момента его вынесения.
 
    Судья В.И. Сухопаров
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать