Определение от 05 августа 2014 года

Дата принятия: 05 августа 2014г.
Субъект РФ: Омская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

дело № 2-1854/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    Омский районный суд Омской области
 
    в составе судьи Дьяченко Т.А.
 
    при секретаре Коловской Т.Ю.
 
    рассмотрел в г. Омске в открытом судебном заседании 05 августа 2014 года гражданское дело по иску Филимонова А.И. к Государственному предприятию Омской области «Омский Центр технической инвентаризации и землеустройства» об установлении факта ошибки допущенной при изготовлении технического паспорта, об обязании провести инвентаризацию квартир в многоквартирном доме
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Филимонов А.И. обратился в суд с требованиями к ГП «Омский центр ТИЗ» об установлении факта ошибки допущенной при нанесении плана квартиры в техническом паспорте на квартиру <адрес> от 17.08.1990 специалистами <данные изъяты>, об обязании провести надлежащую инвентаризацию квартир в многоквартирном доме <адрес> и устранить допущенное нарушение связанное со сменой нумерации квартир в доме <адрес>.
 
    В судебное заседание истец Филимонов А.И. не явился, о времени, месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Через канцелярию суда от истца Филимонова А.И. поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных исковых требований в полном объеме, так как спор урегулирован во внесудебном порядке. В заявлении указано, что последствия, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.
 
    Представитель ответчика ГП «Омский центр ТИЗ», представитель третьего лица Администрации г. Омска, третье лицо Филимонова Е.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
 
    При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
 
    В соответствии с п.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.
 
    Суд полагает возможным принять отказ Филимонова А.И. от заявленных исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Руководствуясь ст. 39, ст. 173, п. 3 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по гражданскому делу № 2-1854/2014 по иску Филимонова А.И. к Государственному предприятию Омской области «Омский Центр технической инвентаризации и землеустройства» об установлении факта ошибки допущенной при изготовлении технического паспорта, об обязании провести инвентаризацию квартир в многоквартирном доме прекратить в связи с отказом истца от поддержания заявленных исковых требований.
 
    Определение может быть обжаловано в Омский областной суд через Омский районный суд Омской области в течение 15 дней.
 
    СУДЬЯ:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать