Дата принятия: 05 августа 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
город Красноярск 05 августа 2014 года
Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Герасименко Е.В., ознакомившись с исковым заявлением Мамаджанова РА к Ивановой АА о признании права собственности на жилой дом,
установил:
Истец Мамаджанов Р.А., обратился в суд с иском к Ивановой А.А. о признании за ним права собственности на жилой дом, общей площадью 39,7 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Мотивировал свои требования тем, что спорное жилое помещение он приобрел ДД.ММ.ГГГГ за <данные изъяты> рублей, и проживает в нем с апреля ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время. На протяжении 18 лет он следит за данным домом, добросовестно исполняет обязанности владельца жилого дома, несет бремя собственности. Спорный жилой дом был построен в ДД.ММ.ГГГГ годах, в связи с чем, правоустанавливающих документов на дом не сохранилось. Кроме того, администрацией Ленинского района в г.Красноярске в адрес истца направлено уведомление об ускорении процедуры оформления прав на спорное жилое помещение. Просит признать право собственности на указанный жилой дом.
Определением суда от 14 июля 2014 года данное исковое заявление оставлено без движения, истцу было предложено в срок до 30 июля 2014 года исправить недостатки, изложенные в определении, а именно: представить документы, подтверждающие принятие надлежащих мер к легализации самовольной постройки, в частности к получению разрешения на строительство и (или) акта ввода объекта в эксплуатацию, сведения о причинах отказа уполномоченного органа в выдаче такого разрешения и (или) акта ввода объекта в эксплуатацию, сведения об отведении земельного участка. Указанное определение суда от 14 июля 2014г. вручено представителю истца действующему на основании нотариальной доверенности – Рябцеву С.В. 21 июля 2014 года лично, однако до настоящего времени ни истец, ни его представитель недостатки, указанные в определении суда, не устранили, с ходатайством о продлении срока для устранения недостатков не обращались.
В соответствии ч.2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если истец в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении искового заявления без движения, исковое заявление считается не поданным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.
Учитывая, что в установленный срок недостатки, указанные в определении Ленинского районного суда г. Красноярска от 14 июля 2014 года истцом не устранены, требуемые документы суду в срок до 30 июля 2014г. не представлены, истцу был предоставлен достаточный срок для устранения недостатков, исковое заявление подлежит возвращению истцу.
При этом, возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.136 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Мамаджанова РА к Ивановой АА о признании права собственности на жилой дом, возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.
Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд путем подачи частной жалобы через суд Ленинского района г. Красноярска в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения.
Судья: Е.В. Герасименко
