Дата принятия: 05 августа 2014г.
Дело № 2-2407/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
5 августа 2014 года г. Саратов
Октябрьский районный суд г. Саратова в составе председательствующего по делу судьи Замотринской П.А.,
при секретаре Рыбниковой Е.А.,
при участии ответчика Романовой В.Ф.,
рассмотрев материалы гражданского дела по иску Лобанковой Т.И. к Романовой В.Ф. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
Истец обратилась в суд с указанными исковыми требованиями.
В судебные заседания, назначенные на <дата> и на <дата> истец не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известны, заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие в суд не представила.
В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:
истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора;
заявление подано недееспособным лицом, за исключением заявления этого лица о признании его дееспособным, ходатайства о восстановлении пропущенных процессуальных сроков по делу о признании этого лица недееспособным;
заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска;
в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;
имеется соглашение сторон о передаче данного спора на рассмотрение и разрешение третейского суда и от ответчика до начала рассмотрения дела по существу поступило возражение относительно рассмотрения и разрешения спора в суде;
стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;
истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, учитывая, что истец, будучи извещенной надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела дважды не явилась в судебное заседание, никаких заявлений с просьбой о рассмотрении дела в свое отсутствие истцом в суд не поступило, ответчик Романова В.Ф. на рассмотрении дела по существу не настаивала, суд полагает возможным оставить исковое заявление Лобанковой Т.И. к Романовой В.Ф. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами о взыскании задолженности по коммунальным платежам без рассмотрения на основании ч. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
исковое заявление Лобанковой Т.И. к Романовой В.Ф. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю положения ч. 3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: подпись П.А. Замотринская
