Дата принятия: 05 августа 2014г.
Дело № 2-197/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Нязепетровский районный суд <адрес> в составе
председательствующего Смольниковой Т.Г.,
при секретаре Горшениной Н.А.,
рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела по иску прокурора <адрес> в интересах Дудырева Сергея Леонидовича к администрации Нязепетровского муниципального района о предоставлении жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
<адрес> обратилась в суд в интересах Дудырева С.Л. с иском к администрации Нязепетровского муниципального района о предоставлении жилого помещения.
В судебное заседание истец Дудырев С.Л. не явился, извещения, направляемые судом в адрес истца возвращаются в связи с истечением срока хранения.
Согласно части 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
При этом время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащим возврату в суд (часть 1 статьи 115 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
На основании ч. 1 ст. 116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки.
В силу статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.
В материалах дела имеется два известных адреса истца: <адрес>. По данным адресам истцу 10.06.2014г., 20.06.2014г., 04.07.2014г., 17.07.2014г., 24.07.2014г. были направлены заказным письмом с уведомлением судебные повестки о необходимости явки в суд.
Указанные письма возвратились в адрес суда в связи с истечением срока хранения.
Согласно п. 2.13 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от ДД.ММ.ГГГГ № судебные повестки и копии процессуальных актов направляются судом в соответствии с требованиями Приказа ФГУП «Почта России» от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении в действие «Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное».
Особенности оказания услуг почтовой связи в отношении почтовой корреспонденции разряда «Судебное» установлены Особыми условиями приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное» (приложение N 1 к Приказу ФГУП «Почта России» от ДД.ММ.ГГГГ N 343).
В соответствии с пунктами 3.2 - 3.4 и 3.6 Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное" заказные письма разряда «Судебное» доставляются и вручаются лично адресату под расписку в извещении. При отсутствии адресата такие письма могут вручаться совместно проживающим совершеннолетним членам семьи. При отсутствии адресата и совершеннолетних членов его семьи в ячейке абонентского почтового шкафа или в почтовом абонентском ящике оставляются извещения с приглашением адресата на объект почтовой связи для получения почтового отправления. При неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда «Судебное» в течение 3 рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Не врученные адресатам заказные письма разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении 7 дней со дня их поступления на объект почтовой связи.
Более того, по смыслу ст. 14 Международного пакта от ДД.ММ.ГГГГ «О гражданских и политических правах» лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных прав.
Поскольку Дудырев С.Л. в течение срока хранения заказной корреспонденции не явился без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по приглашению органа почтовой связи, суд расценивает поведение истца как отказ от получения судебного извещения и на основании статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признает его надлежащим образом извещенным о необходимости явки в судебное заседание, назначенное на 20.06.2014г., 03.07.2014г., 16.07.2014г., 23.07.2014г. и 04.08.2014г.
Принимая во внимание надлежащее извещение истца, обратившегося к прокурору с заявлением о защите его жилищных прав в судебном порядке, следовательно извещенного об инициировании судебного процесса в его интересах, его неявку в судебное заседание и отказ от получения судебной корреспонденции, суд расценивает как отсутствие его волеизъявления на рассмотрение данного дела.
Согласно статье 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление прокурора <адрес> в интересах Дудырева Сергея Леонидовича к администрации Нязепетровского муниципального района о предоставлении жилого помещения оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что данное определение не препятствует повторному обращению истца в суд с заявлением в общем порядке.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Т.<адрес>
