Дата принятия: 05 августа 2014г.
Дело № 2-410/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Город Луза Кировской области ДД.ММ.ГГГГ
Лузский районный суд Кировской области в составе:
председательствующей судьи Захаровой С.Н.,
при секретаре Мельчаковой Е.В.,
представителя истца – Чиж Чиж Е.В. – Боброва Бобров С.В., действующего на основании доверенности,
ответчика Бобровой Боброва М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чиж Чиж Е.В. к Бобровой Боброва М.В. о признании ее утратившей право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца Чиж Е.В. – Бобров С.В., действующий от ее имени на основании доверенности, обратился в суд с иском к Боброва М.В. о признании ее утратившей право пользования жилым помещением. В обоснование указывает, что Чиж Е.В. является собственником <адрес>. В указанной квартире зарегистрированы: Бобров С.В., Боброва М.В., ФИО5, ФИО6 В 2012 году брак между Бобров С.В. и Боброва М.В. расторгнут, Боброва М.В. добровольно выехала из спорной квартиры, забрав свои вещи. Ответчик Боброва М.В. членом семьи собственника квартиры Чиж Е.В. не является расходов по содержанию жилья не несет. Просит признать ответчика Боброва М.В. утратившей право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.луза <адрес>.
Согласно ч.1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В судебном заседании представитель истца Чиж Е.В. – Бобров С.В., действующий на основании доверенности, отказался от исковых требований, так как ответчик Боброва М.В. в добровольном порядке исполнила требование, снялась с регистрационного учета из спорного жилого помещения.
Поскольку предмет спора в настоящее время отсутствует, представитель истца просит прекратить производство по делу.
Ответчик Боброва М.В. в судебном заседании согласна на прекращение производства по делу в связи с отказом представителя истца от заявленных исковых требований.
Судом разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, поскольку вызван добровольным удовлетворением ответчиком требований истца и отсутствием на момент судебного заседания предмета спора.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.ст. 220-221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ представителя истца Чиж Чиж Е.В. – Боброва Бобров С.В., действующего на основании доверенности, от иска к Бобровой Боброва М.В. о признании ее утратившей право пользования жилым помещением, прекратив производство по делу.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Кировский областной суд через Лузский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья С.Н. Захарова
