Определение от 05 августа 2014 года

Дата принятия: 05 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-506/14
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    об утверждении мирового соглашения
 
    5 августа 2014 года г. Зеленоградск
 
    Судья Зеленоградского районного суда Калининградской области
 
    Ватралик Ю.В.
 
    при секретаре Агеевой А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сибиряковой ФИО1 к Сибирякову ФИО2, 3-и лица Сибиряков ФИО3, Сибиряков ФИО4, о вселении, устранении препятствий в пользовании, определении порядка пользования квартирой, взыскании убытков и расходов по оплате госпошлины,
 
установил:
 
    Сибирякова С.А. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ответчик является собственником 1/3 доли квартиры <адрес>. Другими сособственниками данной квартиры являются дети сторон – Сибиряков ФИО3 и Сибиряков ФИО4. Право собственности ответчиков и детей сторон было приобретено в результате приватизации данной квартиры. На момент приватизации истица имела также право стать сособственником квартиры, однако отказалась в пользу детей, что дало ей основание для бессрочного пользования данной квартирой. В настоящее время ответчик создал ей препятствия в пользовании квартирой в виде невыносимых условий проживания – были угрозы применения физического насилия, осуществлялось психологическое давление. Истица является членом семьи ответчика и зарегистрирована по данному адресу, однако с 8 декабря 2013 года вынуждена была выехать на другое место жительства к своей знакомой.
 
    В результате аренды комнаты квартиры своей знакомой истица вынуждена вносить арендную плату за комнату в размере <данные изъяты> рублей ежемесячно. Таким образом, в период с 9 декабря 2013 года по 27 мая 2014 года ей были причинены убытки в размере <данные изъяты> рублей за найм иного жилья.
 
    Истица просила суд вселить ее в квартиру <адрес> Калининградской области, обязать ответчика не чинить ей препятствия в пользовании данной квартирой, взыскать с ответчика сумму убытков за найм иного жилья в размере <данные изъяты> рублей, взыскать расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В последующем истица уточнила заявленные требования и просила суд вселить ее в квартиру 4 <адрес>, обязать Сибирякова М.Н. не чинить ей препятствия в пользовании данной квартирой, обязать ответчика передать ей ключи от входной двери, взыскать с ответчика в ее пользу убытки за найм жилого помещения в период с 9 декабря 2013 года по 9 июля 2014 года в размере <данные изъяты> рублей, а также определить порядок пользования квартирой, выделив ей в пользование жилую комнату площадью 11,7 кв.м., в пользование ответчика жилую комнату площадью 12,4 кв.м., в совместное пользование Сибиряковых ФИО4 и ФИО3 комнату площадью 19,0 кв.м., оставив местами общего пользования коридор, кухню, ванную комнату, туалет, балкон, а также взыскать с ответчика в пользу истицы расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В судебное заседание 3-и лица Сибиряков А.М. и Сибиряков П.М. не явились, извещены надлежащим образом.
 
    В судебном заседании представителем истицы по доверенности Зиминым А.Е. и ответчиком Сибиряковым М.Н. было представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление было приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания. Сторонами были согласованы следующие условия мирового соглашения:
 
    1.     за истцом Сибиряковой Светланой Алексеевной закрепляется в пользование комната 8-ж площадью 11,7 кв.м. в квартире <адрес>
 
    2.     за ответчиком Сибиряковым ФИО2 закрепляется в пользование комната 3-ж площадью 12,4 кв.м. в квартире 4 <адрес>
 
    3.     местами общего пользования остаются коридор, кухня, ванная комната, туалет, балкон,
 
    4.     истица Сибирякова Светлана Алексеевна отказывается от исковых требований к ответчику Сибирякову ФИО2 в части вселения, нечинения препятствий в пользовании квартирой <адрес>, обязании передать ключи от входной двери, взыскании убытков и определении порядка пользования жилым помещением,
 
    5.     стороны не имеют взаимных претензий к друг другу, в том числе и в части расходов, понесенных ими в связи с рассмотрением настоящего гражданского дела.
 
    Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для принятия мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.
 
    В доверенностях представителя Сибиряковой С.А. Зимина А.Е. имеется его право на подписание мирового соглашения.
 
    Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.39, 144, 173, 220 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    Утвердить заключенное между Сибиряковой ФИО1 и Сибиряковым ФИО2 мировое соглашение, согласно которому:
 
    1.     за истцом Сибиряковой ФИО1 закрепляется в пользование комната 8-ж площадью 11,7 кв.м. в квартире <адрес>
 
    2.     за ответчиком Сибиряковым ФИО2 закрепляется в пользование комната 3-ж площадью 12,4 кв.м. в квартире <адрес>
 
    3.     местами общего пользования остаются коридор, кухня, ванная комната, туалет, балкон,
 
    4.     истица Сибирякова ФИО1 отказывается от исковых требований к ответчику Сибирякову ФИО2 в части вселения, нечинения препятствий в пользовании квартирой <адрес>, обязании передать ключи от входной двери, взыскании убытков и определении порядка пользования жилым помещением,
 
    5.     стороны не имеют взаимных претензий к друг другу, в том числе и в части расходов, понесенных ими в связи с рассмотрением настоящего гражданского дела.
 
    Производство по делу по иску Сибиряковой ФИО1 к Сибирякову ФИО2 о вселении, устранении препятствий в пользовании, определении порядка пользования квартирой, взыскании убытков и расходов по оплате госпошлины, - прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Зеленоградский районный суд Калининградской области в течение 15 дней
 
    Судья Ватралик Ю.В.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать