Дата принятия: 05 августа 2014г.
Дело № 2-3070/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
5 августа 2014г. г.Тамбов
Октябрьский районный суд в составе:
председательствующего судьи Дрокиной С.Г.
при секретаре Богатиковой С.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП Тепловых сетей <адрес> к Очневу Сергею Владимировичу о взыскании задолженности за теплоснабжение,
УСТАНОВИЛ:
МУП Тепловых сетей <адрес> обратилось в суд с иском к Очневу С.В. о взыскании задолженности за отопление в размере 94990,08 руб.
Представитель МУП Тепловых сетей <адрес>, будучи надлежаще извещенным, не явился по вызову в суд дважды- ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ г., причин уважительности неявки суду не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, в связи с чем разрешался вопрос об оставлении иска без рассмотрения.
Ответчик, будучи надлежащим образом извещенным о дате судебного заседания, в судебное заседание не явился, причин уважительности своей неявки суду не представил.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.
Таким образом, заявитель не явился по вызову в суд дважды- ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ г., о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения исковое заявление МУП Тепловых сетей <адрес> к Очневу Сергею Владимировичу о взыскании задолженности за теплоснабжение.
Разъяснить, что по ходатайству истца суд может отменить данное определение, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки и невозможность своевременного сообщения об этих причинах суду.
Судья Дрокина С.Г.
