Дата принятия: 05 августа 2013г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
05 августа 2013 года Азовский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Комовой Н.Б.,
при секретаре Стетюха Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство истца об отказе от исковых требований, заявленных в рамках гражданского дела по иску Администрации Самарского сельского поселения <адрес> к Кулик ФИО4 о признании утратившей права пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Администрации <адрес> сельского поселения <адрес> обратилась с иском к Кулик ФИО5 о признании ее утратившей права пользования жилым помещением.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением. В отношении истца дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
В суд поступило заявление от истца, в котором он просит прекратить производство по делу, в связи со смертью ответчика.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии с абзацем 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Судом установлено, что Кулик ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ
Учитывая, что истцом были заявлены требования о признании Кулик ФИО7 утратившей право пользования муниципальным жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <данные изъяты> км., <адрес> (ранее разъезд <адрес>), то суд считает, что данные правоотношения не допускают правопреемства и приходит к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению в соответствии с абзацем 7 статьи 220 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску Администрации <адрес> сельского поселения <адрес> к Кулик ФИО8 о признании утратившей права пользования жилым помещением прекратить.
Разъяснить сторонам последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Азовский городской суд в течение 15 дней.
Судья Комова Н.Б.
